El fútbol es el deporte más bello que existe. Cada uno encontrará su motivo por el cual aquel pasatiempo que crearon los ingleses le apasiona casi como ninguna otra manifestación humana. Uno de los más potentes es, sin duda, su imprevisibilidad. No hay juego que complique más el análisis y el vaticinio. Hay demasiadas variables por medio. Pues bien, todo eso queda aparcado esta tarde. Hoy, España e Irlanda jugarán un partido previsible y fácil de leer. Las constantes que definirán el choque parecen grotescamente evidentes desde que se anunció el emparejamiento. Y sin embargo, algo nos dice que el fútbol puede, una vez más, sorprendernos con un nuevo giro, otra manifestación de su inmensa grandeza.
Ya es debate nacional, y esta vez está justificado. La apuesta de Del Bosque por la acumulación de hombres en la zona ancha a la espera de una ruptura sorpresiva era tan buena como puede ser cualquier otraEl falso nueve no fue un fallo conceptual si está bien ejecutada. Atacar una defensa superpoblada con referencias fijas a veces no es lo más conveniente. El defensor se ve obligado a muy poca exigencia intelectual, a tomar pocas decisiones conflictivas. Se limita una y otra vez al gesto técnico, lo que potencia su concentración y confianza. No tener un hombre al que seguir, administrar un espacio vacío es mucho más difícil, exige mucho talento. A veces, ni la perfección es suficiente. Del Bosque no se equivocó; Prandelli fue mejor. Adelantó líneas, sabiendo que no había coste a pagar. La medida sorprendió, convencidos como estábamos del respeto que Italia nos iba a tener y del tópico histórico que tan alegremente les colocamos. Irlanda no es Italia, pero el arriesgado movimiento fue tan exitoso que estaría en la mente de Trapattoni… si Fernando Torres no hubiera tenido tanto impacto sobre el partido. No, de entrada, Irlanda replegará.
La amenaza de la posible presencia de Fernando Torres hará que Irlanda no arriesgue y repliegue en el minuto 0
En ese escenario, Del Bosque debe decidir. Arbeloa es un futbolista que garantiza el no error en los días donde no se puede fallar. El valor de esa cualidad es incalculable,Puede haber cambios en la banda derecha pero no parece que Irlanda demande semejante nivel de acierto. Juanfran podría darle contenido al sector derecho español. Allí es muy posible que termine apareciendo a lo largo del partido Jesús Navas. Que a Del Bosque le encanta no es ningún secreto. Jesús es muy bueno, y cuando sale siempre aporta. Girar el sistema defensivo irlandés, demandar el repliegue del peligroso McGeady, ofrecer espacio por dentro a Iniesta… Navas no tiene pegas. ¿Vuelve a peligrar Silva?
Y arriba, el meollo de la cuestión. Juegue o no, Torres habrá aportado mucho a este partido. Si Irlanda le ve en el once, montará la tienda de campaña alrededor de Given. Ahí Torres sufrirá, forzado a un espacio reducido que nunca manejó y hoy le pesa más que nunca. El ideal en ese escenario es Llorente, pero la sombra de la duda flota sobre él. Nadie sabe que pasa con el otro Fernando. Negredo parece quedar a medio camino de todos los escenarios y Cesc, posiblemente nuestro mejor goleador, tiene las pegas ya comentadas. ¿E Irlanda? Poco puede modificar. Alejar a McGeady de Arbeloa si Álvaro finalmente es titular. En la derecha el del Spartak suma más fútbol, la suelta mejor. En realidad, lo único que está en la mano de los de Trapattoni es la altura a la que colocar la línea de presión. Todo lo demás será sumamente previsible.
–
Artículos relacionados:
Aquel mediodía dublinés…
Srna, Cazorla y McGeady
“Puedo renunciar a ti en mi cabeza, pero mi cuerpo te pide a gritos”
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@ecosdelbalon · hace 670 semanas
- Croacia obtuvo muchas ventajas en su partido contra Irlanda del juego directo sobre la doble punta. Los centrales no se impusieron y la dejada o pase atrás era invisible para el centro del campo. Modric sacó más de las recepciones desde los puntas que de las recepciones sobre los centrales, y no fueron pocas.
Considerando esto, la figura de Llorente tiene hoy más sentido que casi cualquier día.
Para mí es una línea de análisis obligatoria de cara a hoy. Si Llorente tiene que ser titular algún día, es éste. Y ojo, que sorprendería y mucho.
Ahora bien, a Llorente hay que completarlo con profundidad. Ya sea con Cesc (por Xavi o Busquets) o al menos Juanfran (Arbeloa).
Llorente por Cesc y Juanfran por Arbeloa serían medidas poco traumáticas que para mí hablarían muy bien de Del Bosque hoy.
@adricapi · hace 670 semanas
"La amenaza de la posible presencia de Fernando Torres hará que Irlanda no arriesgue y repliegue en el minuto 0"
¿No crees que un equipo de élite (una selección que juega la Eurocopa lo es) tiene que estar lo suficientemente preparada para evitar un problema así? Quiero decir, que si juega Torres se van a replegar atrás es evidente, pero si no juega, ¿qué es lo que les impide apretarnos arriba? ¿el "miedo" a que luego salga Torres? pues ya recularás cuando toque, pero de momento ganas 40 metros y tus robos son más peligrosos.
Vamos, creo que si un técnico como Trapattoni no puede tener dos planes (A y B) , y decidir en el último momento si usa uno u otro en función de algo tan importante como es la elección del 9 titular del rival, es que algo no funciona.
@ecosdelbalon · hace 670 semanas
Ojo, que el texto no es mío ^^
No obstante, yo creo que hay que partir desde un punto que existe y está ahí: Vamos a jugar con Alonso, Xavi, Silva e Iniesta. Es decir, cuatro tíos que si te encierras van a dejarte sin ataque, porque no la pierden nunca, y que te van a filtrar la ocasión. Más tarde que pronto, eso sí ^^
A los rivales les renta mucho adelantar la línea, porque eso les permite dominar. Y si no tenemos con qué castigar ese movimiento defensivo, pasará como en el debut.
Si Irlanda se encierra y basa su ataque en el balón parado y el pelotazo, España va a dominar sí o sí, y va a recibir pocas ocasiones. Y en ese terreno, Torres sí es más prescindible, y otros te salen más a cuenta. Llorente, Cesc u, ojo que no se ha comentado, Navas de extremo derecho y Silva de falso 9. Que Navas está infravaloradíiiiiisimo. Anda que no produce ni nada...
@DavidLeonRon · hace 670 semanas
"Considerando esto, la figura de Llorente tiene hoy más sentido que casi cualquier día.
Para mí es una línea de análisis obligatoria de cara a hoy. Si Llorente tiene que ser titular algún día, es éste. Y ojo, que sorprendería y mucho"
Sin duda, pero ojo, hay otro punto a considerar: Aun sin 9 y sin profundidad, habría que ver si Irlanda (que no es Italia, que no tiene la personalidad histórica de los italianos, esa capacidad de salir ahí y buscar arriba a Andrés Iniesta, Silva, etc) nos va a buscar finalmente arriba. En ese sentido Llorente a ellos les simplifica mucho, les da una figura que supuestamente manejan (que ya se vio que no, cierto). Habría que ver como administran esos centrales no muy talentosos esas llegadas desde atrás, no tener un hombre fijo sobre el que centrarse, etc...
Yo es que como titulo en el artículo, Italia nos sorprendió, pero el buscarnos arriba ya dejó de ser novedad. Y me cuesta ver a Irlanda en ese plan. Lo lógico sería cerrojazo pero...
Jordi Amat · hace 670 semanas
Jesús S. · hace 670 semanas
La idea de que Silva pueda pasársela a Iniesta sin mediar Xavi es muy productiva.
A ver si hoy por fin podemos ver algún minuto sin Xavi en el campo. Ya dije que los habrá.
Mi 11: Iker-Arbeloa (si juega Navas, si no, no), Piqué, Ramos, Alba-Xabi, Busquets, Navas, Xavi, Iniesta-Silva.
Mis cambios: Pedro por Navas, Torres por Silva y Cazorla por Xavi.
@migquintana · hace 670 semanas
@Jordi Amat y Jesus S
Y ya lo vimos en uno de los partidos de clasificación. De todas formas, yo no lo termino de ver. Para esa tarea prefiero a Cesc, aunque también hay que ponderar que Silva está en un mejor nivel que Cesc... y que parece que los dos no caben si también se da entrada a Jesús Navas. Aquí nos falta un puesto... o nos sobra uno, el debate de siempre.
@ecosdelbalon · hace 670 semanas
@ Quintana
Hombre, no me compares la sensibilidad de Silva con la de Cesc. Cesc ahí es continuación. Silva te la coge en el área o cerca y te para el tiempo, para que el resto tenga segundos para decidir hacia dónde se mueve. Es una diferencia muy importante.
@ David León
"En ese sentido Llorente a ellos les simplifica mucho, les da una figura que supuestamente manejan (que ya se vio que no, cierto)"
^^
Fande · hace 670 semanas
@AntonioSH19 · hace 670 semanas
Los días anteriores al partido hablábamos de que el principal problema de nuestra selección es la falta de gol. Es cierto que nuestros 3 nueves, por distintas razones, no están en su mejor momento, pero, no sacando a ninguno lo que hizo fue aumentar nuestro problema.
Jugar con un delantero no tiene por que significar defensas y referencias fijas. Ni esa debe ser nunca la justificación para prescindir de él, porque es absolutamente falsa. El punta puede caer a ambas bandas para abrir huecos a sus compañeros o buscar pases en profundidad.
Se puede justificar (aunque no compartir) la decisión de VdB en que pensaba que Italia le iba a plantear un catenaccio salvaje, pero, una vez visto que no era así, hay que rectificar mucho antes, no en el minuto 64... Y de todas maneras, ante un cerrojazo, creo que siempre es bueno tener un rematador...
Y, en todo caso, la excesiva acumulación de centrocampistas perjudicó enormemente nuestra mejor virtud: la circulación del balón y nos hizo mucho más previsibles en ataque porque la defensa Italiana no tenía que preocuparse de sus espaldas, sólo de cortar las entradas por el centro... y por una de las bandas.
A pesar de que mucha gente diga lo contrario, yo pienso que los cambios no fueron acertados. Los hizo tarde, muy tarde. Es verdad que con los cambios mejoró el juego de España, pero lo que hizo no fue otra cosa que deshacer el atasco monumental que había creado en nuestro centro del campo y corregir el erróneo planteamiento inicial. Si hubiera hecho los 2 cambios a la vez, o el 2º antes que el 1º, me habría parecido mucho más acertado porque durante 10 minutos estuvo Navas entrando por la banda derecha con bastante facilidad y centrando al área para que no rematara nadie... Y, desde luego, yo no quito a Silva.
@AntonioSH19 · hace 670 semanas
Casillas
Ramos, Pique, Javi Martínez, Jordi Alba (ganamos en juego aéreo, en salida del balón y en banda derecha)
Xabi Alonso (me sobra un pivote, y más poniendo atrás a Javi Martínez)
Silva-Xavi-Iniesta (para mí esta línea de 3 es inamovible, aunque Xavi este muy flojo)
Fábregas
Torres (en este partido me parece claro, aunque podría ser Llorente)
@Cerdido_ · hace 670 semanas
Sobre el partido de hoy, pues el falso 9 tiene mas sentido, porque esta vez todo lo que sea que Irlanda no repliegue hasta el borde de su área mínimo, pues sería una sorpresa. Trapattoni es un viejo zorro pero su equipo es limitado y contra Croacia mostró una endeblez que no le presuponía viendo la fama que traía. Dicho esto yo creo que Vicente va a apostar por un 9. Llorente tiene sentido y hoy posiblemente sería un partido muy adecuado para él, aunque también hay que tener en cuenta los ajustes que serían para España meterlo "solo para eso". De todas formas yo creo que entra Torres, pero vamos, que un 9 creo que entrará.
Y no será el único cambio. Juanfran creo que va a entrar, no me sorprendería que por Jordi y Arbeloa a la izquierda, aunque lo mas natural es tocar menos cosas, pero creo que va a entrar. Y opinión personal: para mi, el doble pivote sigue sin tener el sentido que algunos veis, aunque reconozco que tiene mas sentido que en el Mundial. Dicho esto, hoy, contra Irlanda, fuera. Un único pivote, un 9 y línea de 4 con Iniesta y Silva que son indiscutibles mas Cesc y Cazorla. Ese es el equipo con el que saldría hoy y que mas sentido me tiene. Tienes un 9, tienes amplitud por los laterales y tienes una línea de mediapuntas que te da todo y que para Irlanda es indefendible.
Pero vamos, doble pivote seguro. Juanfran+9 dentro.
De Irlanda espero bien poco la verdad, su primer partido me dejó friísimo. Tienen a McGeady si, pero por colectivo no le dan el espacio para que se la pueda jugar al 1vs1 ni le llega el balón limpio. Lo anulan ellos mismos por el propio colectivo.
@Xirivia_Barbar · hace 670 semanas
Xavi-Iniesta de interiores y tridente Pedro-Silva-Navas o Pedro-Cesc-Navas sería para mi lo que completaría un equipo muy ofensivo pero con bastante seguridad defensiva para lo que se espera del rival.
De todas formas, haga lo que haga Del Bosque creo que los de Il Trap no aguantarán tanta calidad.
@ecosdelbalon · hace 670 semanas
en vuestra opinión, la razón de que jueguen Xabi y Busquets es solo defensiva?
No coincido.
@ Antonio
O sea, que los cambios sí te gustaron. Te molestó el timming, pero los cambios sí te gustaron. No?
@AntonioSH19 · hace 670 semanas
"El timming", como tú dices, fue desastroso, por lo tarde y por el orden. Creo que tenía que haber empezado a hacer cambios, al menos, en el descanso.
Había que solucionar 3 cosas en mi opinión 1) falta de profundidad y remate 2) atasco en el centro del campo 3) casi nula aportación ofensiva de la banda derecha. Y los cambios que hizo mejoraron algo, (no era difícil) pero yo hubiera hecho otra cosa. Juanfran (o Navas) por Arbeloa y Torres por Busquets (o Alonso) me parece que era mejor solución. Yo nunca renunciaría a la genialidad de Silva...
@Xirivia_Barbar · hace 670 semanas
Pero creo que hay otras opciones más ofensivas que esa perfectamente viables para un partido como este.
@AntonioSH19 · hace 670 semanas
"en vuestra opinión, la razón de que jueguen Xabi y Busquets es solo defensiva? "
no, por eso digo que me sobra uno (y más poniendo atrás a javi Martínez)
aarontxu 11p · hace 670 semanas
Para mi los cambios, son Juanfran por Arbeloa, Llorente por Cesc y Navas por Xavi (O Alonso y poner a Xavi 10 metros mas atras).
Veo a Xavi tan flojo que los 20 minutos buenos del partido de Italia me parecen insuficientes si tengo que renunciar a Silva o Navas para dejarle en el campo. Si fueramos Holanda y no tuvieramos mas centrocampistas ... pero no es el caso.
@DavidLeonRon · hace 670 semanas
"El partido de hoy promete ser una pequeña tortura para la Selección"
O no. Tortura fue que nos buscaran arriba. Sentirnos un equipo lento, que no podía correr. El cerrojazo angustia, pero también pone en la frontal a Iniesta y Silva y nos facilita la transición defensiva.
Qué ganas de ver que decide il Trap xD :p
@ecosdelbalon · hace 670 semanas
Es que, sin ir más lejos, Xabi Alonso es el mejor iniciador y el jugador más agresivo en su fútbol ofensivo que podemos tener en la base de la jugada y Busquets un jugador muy apropiado para orientarlo. En serio Xavi -que se nos olvida y tengo que insistir: Hasta Pep lo ha sacado de la base este año porque no puede- puede aportar más que Xabi o incluso Busquets? Yo es que no lo veo. El único sentido que yo le veo a Xavi es meter dos goles y dar cuatro asistencias. Que no es poco, y por eso conmigo es titular, pero desde la base no las va a dar.
@ Aaron
A mí también me extrañaría mucho que repitiésemos 11.
@Arashi_EG · hace 670 semanas
Como mucho espero la entrada de Navas por Cesc o Silva. Yo nunca quitaría al canario pero por lo visto en el mundial y en esta euro Del Bosque siempre lo contempla como cambio. Tampoco creo que se atreva a poner a Juanfran y a Navas a la vez de salida.
Llorente lo veo bien pero más como opción en la segunda parte si el gol no llega con el plan A, insisto en que la producción de Navas por la banda derecha puede ser muy beneficiosa tanto como para el remate directo como para la segunda linea. Por otro lado tener protagonismo por la derecha libera un poco a Iniesta de hacer esos slaloms contra el mundo, por mucho que me encanten y los haga de maravilla y así poder ser más peligroso
Regateyfinta · hace 670 semanas
Bien, Irlanda en los balones aéreos defensivos salió muy perjudicada contra Croacia. Pero no olvidemos que esas jugadas son su punto fuerte. ¿Un mal día, quizás? ¿Nos debemos arriesgar a que Irlanda tenga otro mal día? Dunne y St Ledger son expertos a la hora de despejar balones centrales y desde las bandas, creo que arriesgarse a que tengan otro mal día sería perder 45 minutos.
Soy el primero que defiende a Llorente como el mejor delantero del que dispone España hoy día, pero hoy no creo que fuera el mejor día, por lo dicho sobre los centrales irlandeses. Acudiría a algo similar a lo de Italia. Si Trappatoni decidiera adelantar las líneas como prevéis, se pasarían unos minutos mal, pero con el paso de los minutos el dominio y las ocasiones llegarían en cascada.
caete11 45p · hace 670 semanas
aarontxu 11p · hace 670 semanas
Yo creo que Llorente es suficiente jugador para enfrentarse a esos defensas y salir airoso del enfrentamiento, no creo que aún siendo expertos sean infranqueables. Y mucho menos si juega navas que va a buscar linea de fondo 20 veces en cada parte, y en varias de estas se verán obligados a salir a banda a apoyar o a corregir porque han driblado a su compañero.
Si salimos como el otro dia se pueden organizar unas meleés en el centro del campo tremendas, solo faltaría cambiar el balon. Especulando sin saber que va a hacer Trap, claro.
@Arashi_EG
De acuerdo en que Irlanda no tiene la calidad técnica para hacerlo como Italia (Ni defensivamente ni para retener el balón, tampoco al De Rossi del otro dia), balonazos en largo y salvese quien pueda.
@migquintana · hace 670 semanas
Pongo los tweets que has puesto con algunas frases. Bastante interesantes:
"No veo necesario un doble pivote en un equipo con 70% de posesión. Retirar a uno, bajar a Xavi, meter a Cesc en MP y meter un 9". "Va a caer el Tiki-Taka en una parodia de sí mismo". "España necesita cambiar porque los equipos están aprendiendo a mitigar su impacto".
Kay · hace 670 semanas
-Doble pivote: Aumentan riesgos defensivos en una competición donde el detalle mata.
-Silva: Pierdes sensibilidad, asociación y genialidad. Pena que no este tan móvil como en la eurocopa.
-Cazorla: Pierdes dinamismo y llegada.
-Xavi mediapunta: Pierdes miedo y x número de asistencias y goles.
-Torres: Pierdes verticalidad , miedo a la espalda y movimientos a banda.
-Navas: Pierdes desborde puro y duro y amplitud.
-Pedro: olvidado, pero aporta amplitud y toque.Además de gol. A mi me parece el favorito aunque no tenga la genialidad de Torres o el desborde de navas.
La mejor propuesto sería renunciar al doble pivote y volver al 4-1-4-1, pero claro, ese año teníamos a un Senna pletórico, posicionalmente y en capacidad de rectificación.
A mi se me ocurrirían 2 cositas:
a) Que torres intente caer más en banda izquierda , cuando el rival se encierre y estemos en su área. Crea espacio en el centro a Iniesto y no estorba su limitación en el toque (comparada con estos monstruos claro) sin perder capacidad de entrar por sorpresa.
Que Navas no acabe las jugadas con "pase al área".
En fin, se arreara a Del Bosque si o si, y realmente no tendrá apenas culpa ni para bien ni para mal de lo que pase. Tiene tantas opciones, todas buenas y que el éxito o fracaso de estas va a requerir más de azar o del m´rito rival.
Eso sí, quien lo diría hace unos años, el más prescindible para mí, Cesc.
Con lo que daba en base de a jugada y acompañandola. Hoy el doble pivote deberia ser, si o si, Cesc y Xabi si las cosas hubieran ido con el catalan como debieron ir.
Voy a acabar odiando a Cesc, con lo que llego a ser y en lo que se han convertido. De dominador absoluto a jugador de cosas concentras.
Martin · hace 670 semanas
En lo que sí creo que se equivoca Del Bosque es en la elección de los jugadores atrás. Si tú quieres hacer una apuesta decidida por la circulación rápida del balón, no puedes partir la jugada de Casillas, Ramos, Arbeloa, e incluso Xabi Alonso, éste último muy lento en el juego en corto. Que Casillas sea el segundo jugador que más balones perdió es un lastre, en el que nadie quiere fijarse. Tampoco tiene sentido incluir a Xavi en la alineación, no hay más que ver cómo se para el partido cada vez que recibe un balón.
En mi opinión, podrá jugar mejor o peor, pero España tiene argumentos suficientes para ganar a cualquiera, con o sin nueve, con o sin Navas. Lo único imprescindible es moverla rápido. Y si eso no es posible, lo tienes jodido de todas formas.
En mi opinión, el mejor 11 posible es:
V. Valdés
Juanfran J. Martinez Piqué Alba
Busquets
Cazorla Iniesta
Navas Llorente Silva
@AntonioSH19 · hace 670 semanas
"No veo necesario un doble pivote en un equipo con 70% de posesión. Retirar a uno, bajar a Xavi, meter a Cesc en MP y meter un 9". "Va a caer el Tiki-Taka en una parodia de sí mismo". "España necesita cambiar porque los equipos están aprendiendo a mitigar su impacto".
Lo podría firmar yo...
@AntonioSH19 · hace 670 semanas
@Xirivia_Barbar · hace 670 semanas
¿En qué se diferenciaba la situación de Aragonés de la de Del Bosque? En que lo que hizo Aragonés pocos lo esperaban y cuando llegó Del Bosque era algo previsible. Un equipo ganador debe evolucionar constantemente y Del bosque ha querido evolucionar manteniendo el 70% de posesión (cosa complicada frente a ciertos equipos si no se carga de centrocampistas).
Lo mismo le ocurre a Xavi. Fue el mejor en la Eurocopa y durante los siguientes 2 años y así se le reconoció. Los rivales también lo sabían y empezaron a apretarle con marcajes al hombre, estudiando sus pases más habituales para forzar robos, etc. Al final, hemos obtenido un Xavi mucho más comedido en labores de construcción, que casi nunca bate ninguna linea desde tan atrás por miedo a la pérdida en base de jugada. Un miedo que antes no tenía, pues los rivales no tenían tan estudiado al crack.
Yo no compararía tan alegremente la selección de la Euro2008 con ésta, dado que los rivales tratan a España de forma distinta desde el minuto 0.
@cordobeh · hace 670 semanas
________
Yo pienso que hoy habrá 2 cambios: Juanfran por Arbeloa y Llorente por Cesc.
Con los dos laterales apercibidos y Alba de único lateral zurdo, pienso que probará con Juanfran de LD y dejar a Arbeloa de comodín o partidos en los que sea vital alinearlo. Con esto ya ganamos las dos bandas y que alternen subidas, en vez de que el rival espere la subida de Alba para crujirnos a su espalda.
Y Llorente por Cesc, porque con Xavi en el equipo se pisan. Y Llorente si un partido lo merece es hoy, fijando a dos centrales para que los laterales reciban un 2x1 y Xavi raje por el centro (mas el tiro lejano de Alonso, que por algo es el tercer pichichi del equipo en la era Del bosque).
@ecosdelbalon · hace 670 semanas
"Mucho me temo que va a repetir el 11 de la primera jornada."
Yo ese "mucho me temo"... A ver, eran malos jugadores? ^^ Casi cualquier cosa tiene sus pros y sus contras. Pero casi todo tiene un sentido...
"Tampoco creo que se atreva a poner a Juanfran y a Navas a la vez de salida."
Más que atreverse o no, es que tendría poco sentido, a mi juicio.
@ Antonio
Tendemos también a idealizar las cosas con el paso del tiempo.
Que por otro lado, esta España aún con 3 centrocampistas tendría la pelota sin problemas.
@AntonioSH19 · hace 670 semanas
Está claro que hay que evolucionar. Pero en su evolución ha perdido mucha pegada...
Creo que Xavi está peor que en 2008-2010 pero también creo que la acumulación de centrocampistas le perjudica y le resta protagonismo.
Es cierto que cada vez nos conocen más, pero yo creo que ahora España es mucho más previsible que antes, y sobre todo, cuando juega sin 9. Recordemos que en la Euro'08 jugábamos con 2 puntas, con mucha movilidad, pero 2 puntas.
@charloz_ · hace 670 semanas
@AntonioSH19 · hace 670 semanas
Ni la de del Bosque tampoco. Pero le sobraban 1 o 2 puestos para utilizar en jugadores de ataque...
@charloz_ · hace 670 semanas
Evidentemente hay opciones interesantes fuera de ahí, como un "Alonso; Silva-Cazorla-Cesc-Iniesta; Llorente", por ejemplo, pero no me parecen planteables por ahora. Y me parece normal, por otro lado.
Ernesto · hace 670 semanas
@migquintana · hace 670 semanas
Yo creo que Cesc es el que más papeletas tiene de ser sustituido. Entre quien entre.
@Ernesto
Yo creo que es más revuelo por lo que venimos que por el partido de Italia en sí. Vale, es cierto que Prandelli supo interpretar la situación y hubo momentos de indecisión, incluso de no tener el balón que a muchos les debió asustar... pero es Italia, una primera jornada del Mundial y nuestros dos mejores jugadores (Iniesta e Iker) se mostraron a la altura que se les espera. Y bueno, confirmamos que en el banquillo tenemos muchas alternativas.
piterino · hace 670 semanas
Como no sabemos la forma en que Del Bosque piensa atacar a Eire, es difícil vaticinar ningún once. Yo sí veo que, si hay un día para que Llorente juegue de inicio, ese día es hoy. Pero me escama que se hable tan poco de él en las especulaciones mediáticas, donde ha quedado relegado no sólo por Torres sino también por Negredo y hasta por Cesc desde el domingo. Me escama casi tanto como lo que se publica en Bilbao sobre su renovación. Pero claro, ése es otro tema ...
Kay · hace 670 semanas
.....Navas..........Silva..............Iniesta.............
.....................Torres.....................................
No habra huevos, tanto por las dudas sobre Cesc ahí como por el amor al duo Busquets.Xabi y el cache de Xavi. ¿pero no nos faltaba verticalidad, desborde , gol y profundidad? Pues dos razas. Y sin renunciar al toque, que oye, un equipo con Xabi, Iniesta, SIlva y Cesc no tendrá el 70 por ciento de posesión, pero........
herminator · hace 670 semanas
Te lo compro pero te cambio a Cesc por Santi. Y dejo en el aire la duda Torres/Llorente, por aquello del remate de cabeza. Es que Llorente en esa faceta con Navas centrando me parece un delantero para atemorizar defensas como hizo en octavos contra Portugal en un par de minutos.
herminator · hace 670 semanas
Te lo compro con Santi en lugar de Cesc. Y dejo en el are la duda de Torres/Llorente pues este último es un delantero para atemorizar defensas con Navas centrando desde la banda como hizo en octavos contra Portugal en un par de minutos.
@migquintana · hace 670 semanas
Given, O´Shea, Dunne, St. Ledger, Ward, Andrews, Whelan, Duff, McGeady, Cox y Robbie Keane.
@JoseRgomezAvila · hace 670 semanas
Y si pones un 11 contra 1 (el "1" es Xavi) también la tendría. Y venga a girar el tío.
@JoseRgomezAvila · hace 670 semanas
@migquintana · hace 670 semanas
Partido peligroso. Más por el mañana que por el hoy.
@Cerdido_ · hace 670 semanas
Para mi si busca defenderse, asegurarde 6 por detras del balón tras pérdida. Ee fue el origen de esto y porqye ahora Xavi no esté bien y tenga mas sentido, que lo tiene, no se va a cambiar su naturaleza primaria.
Se puede jugar con uno solo. Sobre todo Alonso está mas capacitado pero Busi tambien sabe de que va esoe incluso con uno solo Xavi puede y debe seguir de MP. Habría salida igual y si no, Iniesta podría bajar a la base sin perder presencia en 3/4 como demostró recientemente en la final de Copa.
Incluso variantes mas exóticas serian J.Martinez y Cazorla. Exoticas en lacseleccion se entiende.
Para mi, jugar con los dos que juega es principalmente y con mucha distancia sobre el 2o motivo, un caracter defensivo.
@Arashi_EG · hace 670 semanas
@ecosdelbalon · hace 670 semanas
Se insiste en el 4-2-3-1, y no me extraña. Mejoró las sensaciones en el partido contra Italia, sitúa a Xavi donde debe estar, que es cerca de la zona caliente, y refuerza el papel de Xabi Alonso, que está de escándalo.
Torres, muy bien. No nos da contragolpe, pero nos da transición ofensiva, y a partir de ahí mandamos.
@fernando_eco · hace 670 semanas
Gran partido a nivel táctico de Arbeloa, que está ofreciendo muchos contextos.
España es muy superior a este equipo, está jugando muy cómoda. Lo de jugar bien tal vez sea algo más debatible. Fernando Torres está picando mucho desmarques, pero no estamos empeñando en no lanzarle y aprovechar su profundidad y reiterar en el pase en centro del campo.
Hay que aprovechar mas a Torres, creo que sus desmarques y el posicionamiento de Arbeloa daban para más de lo que hemos sacado.
carlos · hace 670 semanas
maravillosa españa, si!!!!!!
Discrepo en torres. Me ha callado la boda y cuando se ha puesto el dedo en la oreja me he sentido aludido... jeje. Sin restarle merito al gol, ha estado muy indeciso en varias acciones, sigue falto de confianza. Negredo a escena por favor
@danidelacuesta · hace 670 semanas
Por un lado, para enchufarlo a la competición. Por el otro, para sumar otra amenaza.
Por último, me alegra ver la reafirmación de Arbeloa.
@fernando_eco · hace 670 semanas
Yo creo que es importante que juegue Busquets. No lo veo fino, y es importante que vaya pillando fluidez en su juego, porque lo vamos a necesitar a buen nivel cuando empiece lo importante.
caete11 45p · hace 670 semanas