La primera prueba

Seguramente, el partido que más ilusión me hace de la primera jornada tras el de España, que me apetecía muchísimo.

Francia me estimula como pocas selecciones en los últimos años. De hecho, me estimula muchíiiiiiiiisimo más que la Alemania mundialista que encandiló al mundo.

¿Es definitivo lo de M'Vila? ¿En caso de que Inglaterra cuele transiciones, como anda de segunda jugada el equipo francés? ¿Que sería lo mejor que podría proponer Inglaterra para defender a Francia? ¿Van a replegar o presionaran arriba?

@Abel

Estoy contigo, pero todavía me podría ilusionar más si supiera que Ménez y Martin fueran a tener un rol más importante que el de Valbuena o Malouda.

@ Kun

M´Vila ya ha entrenado perfectamente, pero no creo que vayan a forzar. Lo más lógico es que jugase Alou Diarra, que a Blanc le funcionó muy bien en Burdeos y puede ser muy importante contra un hipotético y nada descartable juego directo de Inglaterra.

@ Sepioes

Veo que ya no quieres cargarte a Nasri.

Pues hoy va a jugar regular y le vais a dar duro. Os lo vais a pasar muy bien.

Este partido es una auténtica barbaridad.

Francia parece estar en su punto idóneo de formación, si bien toda progresión que ocurra a partir de este torneo se va a tornar en altamente positiva. El "XI" parece claro y variantes en el banquillo existen. A pesar de que Inglaterra no parte como un combinado de nivel óptimo para competir por el triunfo final, la prueba para Francia es adecuada y valiosa. Va a servir para definir su potencial real. Y auguro que no es escaso.

Las ganas son bárbaras, sí.

En el lado de Inglaterra, espero un carácter competitivo muy superior al de pasados campeonatos. Están fuera de la mayoría de quinielas, han cambiado al entrenador, hay demasiadas bajas… y se ha traído a un gestor que se mueve mejor con jugadores de perfil bajo y concreto que con grandísimas estrellas. Veremos a dos extremos corrigiendo y cerrando para ayudar al Parker-Gerrard, que se anticipa como una debilidad pese al tema de M'Vila, y una salida muy directa con Young+Welbeck como ya comentó Álvaro de Grado en su análisis.

Y claro, juega Benzema. Él te obliga a estar contento todo el día porque va a jugar, o bailar, es igual. Y ya llevo dos días así, en el primero con Sneijder+Ozil, en el segundo con Iniesta y en este con Karim. La Eurocopa me está encantado… y hoy intuyo que se viene un partido con grandeza, calidad y muy, pero que muy, entretenido.

Me soprendo a mí mismo al ver las ganas que tengo de este partido. Y más aún del deseo de que Francia la rompa. Estoy deseando encontrarme un Benzema desatado, un Nasri participativo, un Ribery optimista y punzante…

Es que si se junta todo, Francia tiene cosas para armarla. Dicho esto, el debut es muy complicado, e Inglaterra está tan hundida en la previa que seguro que van a reaccionar.

Es partidazo señores.

Yo aun tengo esperanzas de que juegue Koscienly, me parece ahora mismo el mejor central francés, y ante la baja del genial M'Vila creo que su salida de balón cobra incluso más importancia.

Lo que me gusta de Francia es también las grandes alternativas que tiene en el banquillo, Giroud es muy bueno y útil, Ben Arfa o Menez te desequilibran un partido, muchas ganas les tengo.

Vamos a ver si Francia nos muestra ese fútbol que lleva dentro en esta eurocopa, para mí, y más si cabe visto lo visto, junto a España las dos favoritas.

@Abel

Claro que quiero cargarme a Nasri, pero sé que es totalmente intocable, hombre. Los otros 2, no tanto, y pienso (y espero) que sus minutos podrían pasar a Martin o Ménez.

En Inglaterra suena bastante fuerte el nombre de Oxlade Chamberlain para jugar desde el inicio.

Yo me pierdo el partido…Hay que estudiar ;(
Disfrutadlo el doble por mi.

Me sorprende la titularidad de Welbeck, pensaba que iba a simplificar con Carrol. Buscar un juego directo sobre él para empujar a Inglaterra al área rival y recular a Francia. Activar así la frontal para las llegadas de Gerrard y Young.

En lugar de eso juega Welbeck y… Oxlade, que hoy por hoy es posiblemente mas peligroso que Downing. Con ellos espero a Inglaterra mas arriba, presionando, para poder salir tras pérdida, castigar en transición ofensiva. No me parece mal tirada teniendo en cuenta que la línea defensiva de Francia es la mas débil y mas sin M'Vila.

Gerrard parece que hará la de Lampard en el Chelsea, abarcar pocos km, control del juego con pases cortos e intentar conectar con el delantero en los dos o tres envíos largos que tendrá para que sean medio gol.

Francia superior, pero mas partido del que se dice. Aunque yo hubiera apostado pro Cahill sobre un Lescott del que no me fío nada, y más contra un delantero tan interpretativo como Karim.

Pues ya es oficial:

Hart, Johnson, Terry, Lescott, Cole, Milner, Parker, Gerrard, Oxlade, Young, Welbeck
Lloris, Debuchy, Evra, Rami, Mexès, Cabaye, Ribéry, Nasri, Malouda, Alou Diarra, Benzema

Oye ¿no se habla poco de Ben Arfa en el mercado? No se, está en el Newcastle, tiene desborde y juego interior. A mi personalmente me volvería loquito verlo en el arsenal.

Menez por Malouda ya! Y Nasri por el medio.Muchos huecos defensivamente,para demasiada poca generación de fútbol.

Inglaterra está logrando contener a Francia. La saca a zonas de poco peligro, está obligándole a jugar fuera del área. Francia da sensación de peligro por su velocidad y cambio de ritmo, pero no está creándolo de manera real.

Le está faltando, sobre todo, amplitud. Bien que los laterales lleguen en el momento justo; bien que, sobre todo, Malouda empiece a compensar en los costados cuando Ribéry se venga para dentro.

Me está gustando mucho Young. Hodgson lo sitúa a él en punta cuando Inglaterra defiende en posicional.

¿Que pasará ahora? Si Inglaterra repliega y no presiona,como tras adelantarse,esto se lo lleva Francia.Si va a buscarles algo mas arriba estorbando la salida de balón,problemas para los de Blanc.
Lo dicho,espero algún cambio en Francia,o que al menos Cabayé se retrase un poquito mas…Diarra está muuy solo entrelíneas y eso da vida a Inglaterra cuando se decide…aparte de la ya mencionada mala salida de pelota.

Inglaterra defiende muy juntito a lo ancho y a lo largo. Muy competitiva. Me gusta.

Lo mejor de Young está siendo cómo está encontrando la espalda tanto de los mediocentros como de los laterales cuando cae a banda. En general él y Welbeck están dando buenas salidas a su equipo cuando recuperan, aunque lo hagan por norma general, bastante atrás.

Francia atenazada… pero el potencial está ahí. Con una actuación normal, han hecho cosas. Si rompen…

En Francia tiene que entrar algún jugador de banda, Menez o Ben Arfa seria mi cambio, en substitución de Malouda, que no ha aportado prácticamente nada. Si Francia se atreve creo que gana el partido, pero cuidado con los ingleses.

No os parece muy malo el partido de Rami?

Parece haber mejorado un poco en cuanto a posicioanamiento Francia,para reducir algo los huecos entrelíneas,algo mas juntos parecen.A ver que pasa…

Si no me equivoco por lo visto de Hodgson,y con los jugadores que tienen…plantarán cara a cualquier rival,pero a falta de ver a los suecos y ucranianos…pueden pasarlo realmente mal contra ellos.

Equipo muy compacto,y las transiciones defensa-ataque muy rápidas.Mejor de lo que esperaba en ese sentido.
Gerrard no puede seguir ahí,no tiene el físico para jugar tan atrás,y no puedes quitarle la llegada.
Hodgson debe pensar una solución.

Y Francia…con un empate se veía capaz de pasar primera.La posibilidad de cruzarse con España tan pronto…pesa mucho,como ha apuntado Fernando en su tweet.

Después de la primera jornada…se pueden sacar muy pocas conclusiones reales,la verdad.

Yo coentaba ayer sin mucho convencimiento que tenía en alguna parte de mi la intuición de que Francia, como casi siempre decepcionaría, y decepcionó.

No es que haya sido peor que Inglaterra ni mucho menos, y hubo cositas destacables. Cabaye desde media distancia, las subidas de Debuchy, los momentos en que Nasri dominó, la superioridad de Ribery contra quien sea, la buena segunda parte y el juego aereo de Diarra o las pinceladas de calidad que regala Benzema.

Pero aun asi se esperaba mas, mas brillantez quizás. Tal vez por otro lado no es fácil ser brillante contra esta Inglaterra, que propone un partido industrioso, mas propio de periodos post revolución industrial.

A mi Inglaterra no me desagrada. Es decir, a priori debería ser capaz de ofrecer mucho mas de lo que ofrece, pero puestos a no ofrecer casi nada, ese casi nada que ofrece es lo básico del futbol, ese 442 que proporciona presión en la salida con los dos puntas, amplitud, generalmente superioridad en mediocampo, y que si se ejecuta con las dos lineas de 4 bien juntas anula su a priori mayor desventaja como es el juego entre lineas. Si le sumas 2 puntas rapidos pues al final te queda una cosa industriosa y machacona pero pasable, capaz de empatarle a un equipo con la calidad de Francia.

La mayor discusión yo creo que debería estar en el trivote que eligió Blanc. Francia perdió en brillantez, y no lo ejecutó bien muchas veces la salida. Pero le valió para anular muchas cosas y asentarse en campo rival la mayor parte del partido.

@Javi

A Inglaterra le falta un poquito (muchísimo) de genialidad. Porque el planteamiento era el esperado, pero es que Ashley Young y Welbeck no son nada fantasiosos. Oxlade ha aportado ciertas dosis de magia, con algún desborde interior que ha creado verdaderos problemas a Francia… pero falta algo, no sólo Rooney. Italia siempre ha tenido a ese ''fantasista'', eso es justo lo que necesita Roy para aspirar a algo más que superar ligeramente las bajas expectativas (¿estar en cuartos?).

A mí me gustaría ver a Carrol. Primero porque me encanta, desde que el Newcastle estaba en la Championship y veía sus partidos por temas aposteriles. Y segundo porque Welbeck, si bien no me parece mal jugador, creo que no llega a casar con lo que necesita el equipo.

@Szakach

Todos esperábamos más, aunque las declaraciones de Blanc antes del partido siempre han girado en torno al valor del punto y la peligrosidad del grupo. Alou Diarra me ha gustado entre bastante y mucho.

Creo que en general aqui es mayoritaria la falta de apoyo a Carroll. Yo te compro el cambio por Wellbeck Quintana. Pero es complicado.

Es que Inglaterra deja tan lejos a los dos delanteros de la siguiente linea que no lo tengo claro. Llegados a ese extremo igual casi es mas importante tener a los dos de arriba rapidos que a uno que te vaya a jugar de espaldas y bajar algunos balones.

No me llena ninguno de los 2. Yo si esta Rooney y sin cambiar lo que son juego con él y Oxlade o él y Young. Pero vamos, me imagino mucho mas facil a Carroll haciendo goles en la Euro que a Wellbeck

A pesar de estar mas q acá do que buen futbolista es Sheva en cambio q mal futbolista es Ibra

Quería decir acabado

Competir, competir, competir. Hay que competir. No vale con jugar bien, hay que competir. Inglaterra compite. Competirá Francia?