La maldición de Krohn-Dehli | Ecos del Balón

La maldición de Krohn-Dehli


Bien podría ser Michael Krohn-Dehli el futbolista más influyente de lo que va de torneo. Hasta el instante en el que el extremo danés perforó la malla holandesa, gol inaugural del mortífero Grupo B, la Selección de Van Marwijk había mostrado una cara de la que nunca se acordará nadie. Ligera y fluida en ataque, sólida y sobrada tras la pérdida. Aquel equipo murió, salvo milagro improbable. En el otro lado, Mario Gómez se encargó de sellar 6 puntos que han despertado a Alemania. El segundo o tercer grupo más talentoso de la Eurocopa recuperó la confianza y parte de su fútbol.

Si a una semana de que la pelota echase a rodar nos preguntan por elLa sequía en el área, problema holandés equipo con más gol en sus venas hubiéramos escogido a Holanda. Es el único que suma dos killers natos, Van Persie y Huntelaar, y tiene en segunda línea a tipos como Sneijder y Robben, pura determinación. A la postre, la escasa puntería ha sido un defecto que ha minado la moral y destruido la lógica. La clasificación fuerza a Holanda a llevar el peso de los partidos, Van Marwijk no descubre en el banquillo nada mejor que De Jong-Van Bommel y no verse nunca por encima en el marcador les quita el sentido.

Alemania jugó con eso. Replegó algo más que Italia y algo menos que Inglaterra y centró las posiciones de Schweinsteiger y Khedira paraLöw sabía que Sneijder era el todo trabajar sobre Sneijder -su calidad está a un mundo de la del segundo mejor tulipán-. La lateralidad no era contemplada por Sami y Bastian hasta que no quedaba otra. Total, al fin y al cabo, Robben y Afellay dan tiempo a los centrocampistas, porque siempre acuden hacia ellos. Apenas Van Persie, que no superó pero tampoco se vio superado por Hummels y Badstuber, lograba romper la monotonía con su talento posicional, equivalente a la falta de toque en la definición que está mostrando en Ucrania y Polonia.

Llevar el peso, conducir el balón demasiado y estar mirandoBastian, Thomas y Mesut están llegando continuamente el reloj son tres hechos que, unidos, suelen desembocar en una transición ataque-defensa exigente o imposible. Si los laterales de la víctima son Willems y Van der Wiel, el fracaso está garantizado. Los primeros Schweinsteiger y Özil diferenciales del torneo encontraron a Müller y le hicieron recordar Sudáfrica. Todo muy aseado, sin sangre. Sin anestesia, con dolor.

El Plan B de Van Marwijk ayuda al rival más que a Holanda.

Van der Vaart por un mediocentro, ayer Van Bommel, y Huntelaar por Afellay. Rafael pasa a la base, Sneijder sitúa su origen en la izquierda y el cazador forma arriba con Van Persie. Y un tic-tac que te vuelve loco. El problema no es tanto que no funcione en ofensiva, pues al menos Sneijder logró más recepciones al orientar el interior de su diestra hacia dentro. El problema es que si Alemania no arriesgaba, Holanda ni tocaba el balón. El balance defensivo fue demasiado flojo contra un equipo que, parece, ya sí está tranquilo. Que no se descarte que Dinamarca recoja la primera gran exhibición teutona.


Comentarios (21)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Hummels es sobrenatural. Superó a Van Persie en todo momento si se me permite discrepar con vuestro texto. El gol del delantero tulipán fue una anécdota de un jugador de enorme calidad. Pero en lo restante, apenas pudo rematar con comodidad de cara al gol, solo al comienzo tras un gran balón de Robben.
Schwensteiger y Khedira son la mejor pareja de mediocentros del torneo, por delante de Alonso y Busquets, que por momentos fueron superados contra Italia. Y eso que Bastien todavía no está a su máximo. Como se vaya recuperando...
Lo de los laterales holandeses es cierto, son dos carrileros muy ofensivos y con deficiencias atrás, pero si no se suman al ataque son madrazas para los extremos teutones.
Al margen de las facilidades concedidas por el doble pivote holandés, hay que darle también el mérito a Löw de saber romper esa parte de Holanda, con Ozil y Khedira arrastrando hacia la derecha y abriendo un latifundio para Bastián. El mecanismo se repitió en los dos goles.

Yo, como dice Miguel, veo a Alemania muy reflexiva, muy sosegada, y eso es un signo de madurez. Creo que Alemania ha salido ya de la adolescencia, de ese juego trepidante, osado y con un plus de ambición que podía tornarse en una amenaza para ellos. Son menos brillante, pero ahora son más difíciles de ganar. Saben jugar cada momento de los partido, saben sujetarse el corazón. No sé, pero en este proceso, este paso más, creo que son fundamentales dos aspectos que siempre robustecen la competitividad: el plus defensivo que supone Hummels y la garantía goleadora que supone el actual Gómez. Blindaje y más eficacia.... son dos variables que siempre elevan la competitividad. Igual en esta Euro nos divertimos menos con Alemania, pero igual los vemos campeones.
Además, Miguel, Khedira y Bastián juegan más escalonados que antes y saben permutarse en la secuencia de ese escalonamientos. Ambos tienen llegada y Löw ha afinado muy bien ese mecanismo. Ayer, de hecho, Alemania fue muy versátil por dentro: pasaba del 4-2-3-1, al 4-1-4-1 con mucha facilidad.

Hummels ha dado este nivel en Bundesliga, está claro. Pero le faltaba la reválida de un escenario internacional. Es que Hummels no ha jugado contra los delanteros de Arabia o Eslovaquía, con todos los respetos. Es el mejor central de la Euro porque superó al máximo goleador de la Premier, al máximo goleador de la Bundesliga y a uno de los dos monstruos del fútbol de este siglo. A todos les ganó las mayorías de las batallas. Lo decía anoche Vilariño: Van Persie mejora en la segunda mitad bastante, le vemos más cómodo, porque lo alejan de Hummels.
Yo ceo que el problema de Van Persie es que está más aconstumbrado a apoyar , tocar y subir. PEro claro, para hacer eso se necesita otro ritmo de juego y más pases. Holanda pocas evces se preocupo de tocar.
Pues a mí Alemania no me gustó tanto. De hecho, hasta el 1-0, Holanda amenazó más, daba mucho más miedo el balón en pies de Sneijder que de Bastián o Ozil. Si Van Persie hubiese metido en el minuto 10 aquel tiro en el que estaba delante del portero, a pase de Robben, cosa no tan rara, por otra parte, nadie habría hablado de la "calma", "templanza" y "madurez" de Alemania, sino incapacidad para quitar el balón a Holanda.

Por ahora, para mí, Alemania es una de las decepciones después de los primeros dos partidos.
Lo que yo no entiendo es por qué Van Marwijk se ha llevado a Schaars y sobre todo Strootman si no confiaba en ellos en situación crítica para el 4-2-3-1. Pensé que en algún momento se soltaría a un 4-3-3 que ayudaría a maximizar virtudes de Van der Vaart o a minimizar defectos de Strootman (según quién fuese el elegido) sin penalizar en exceso a Sneijder.
Ya David, si lo se, pero creo que en parte es por eso, a ver, me explico. Van Persie sigue sin ser un 9 , no siente la posición, y está acostumbrado a definir llegando desde atras, no está acostumbrado a definir siendo referencia "fija". Eso se nota tanto en por sentirse incómodo como por que no es el mismo tipo de definición.

Yo no se por que no probaron a ponerle en banda derecha con Robben a la izquierda y Sneyder detras. Das aire a Robben, evitas su bloquo y generas amplitud, mientras Van Persie se asocia con Sneyder sin perder el perfil de disparo y ganas un 9 puro goleador. Y transiciones. Muchas transiciones.

Igualmente yo sigo pensando que el principal problema de holanda es la defensa. No da seguridad ni calma, errores aparte. Y eso se tiene que notar si o si

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.