Juegan pero no corren | Ecos del Balón

Juegan pero no corren


El 4-1 fue un resultado justo y descriptivo. La República Checa es el colectivo más inconcreto, inocente e inconsciente del Grupo A de la EURO 2012, y Rusia se cobró la noche con una victoria de las que generan optimismo. Del bueno, además. De ése que puede incluso propiciar que Andrei Arshavin se tome en serio las próximas 3 semanas de su vida. Se le vio fino, sólo él sabe si por nostalgia inspiradora o ilusión desbordante. Se sabe rodeado de más talento que hace 4 años. Dzagoev y Shirokov hacen sumar 3 zares donde antes había 1 nada más.

Hay dos aspectos tácticos que explican el éxito ruso. Considerando que la República Checa fue el primer poseedor del balón, convieneEl movimiento de Zyryanov fue clave contra Rosicky empezar por el mérito defensivo, muy relacionado con la figura de Zyryanov. Pilek, seleccionador rival, propuso una cosa extraña que quedó entre el 4-2-3-1 y el 4-1-4-1, porque ninguno de los suyos quería ocupar la base. Esperable, dado el perfil de Plasil y Jiraceck. Por delante quedaba Rosicky, jugador contextual, y ahí entró en juego un Zyryanov que en origen fue interior derecho y bajó un escalón para servirle a su zaga un rico bocadillo de mediapunta checo. El inenarrablemente malo Baros hizo la mesa y los centrales rusos devoraron el festín.

El caos checo en transición defensiva era inevitable, y ahí aparecieron Shirokov, Dzagoev y Arshavin. Lo táctico es deducible, había unEl enfoque técnico contra Alany Andrei, inexplicable agujero y las recepciones interiores eran gratis; aunque lo que fue ya para no creer en Bilek como seleccionador fue la reacción de su zaga ante Dzagoev y Arshavin. La determinación de ambos y la imaginación del segundo están fuera de toda duda, montarán alguna más; si bien hablamos de futbolistas con limitaciones para eliminar pares y una mediocre velocidad en vuelo. Un equipo que tiene las cosas claras es más expeditivo contra ellos, no recula por sistema. Chapeau por Alan y Andrei, colorearon una bonita jornada; pero no pueden volver a tener tanto tiempo.

Pilar, la única buena noticia de una República Checa que no se conoce a sí misma.

Tampoco se pretende situar al ayer soso Petr Cech y sus amigos en el último escalón. Tienen buen nivel técnico y manejan ideas atractivas. Además, por perfil, sus partidos serán entretenidos. Para solventar sus problemas parece que el mediocentro del Shakthar Donestk Hübschmann será de la partida en próximas fechas. Quizá resulte un remedio táctico. Como remedio técnico dejará que desear. Puede hacerle a Baros seria competencia en la tarea de ser el peor futbolista sobre la cancha. Hasta entonces, Rusia soñará con Arshavin y rezará porque su alterego Andrei no pierda las ganas de jugar.


23 comentarios

  • @sepioes 9 junio, 2012

    Estaba viendo el partido en el salón con mi familia, (nada futbolera, he de decir), y en el minuto 5, cuando Rusia casi ni la había tocado, dije: "Rusia va a meter un saco hoy". Recuerdo que, inocentes ellos, se dejaron llevar por el dominio en esos 5 primeros minutos y dijeron "Pues no lo parece…"

    Efectivamente, eso es lo que pasa con Rusia. Nunca parecen nada, ni peligrosos, ni equipo aspirante. ¡Por favor, si había gente que dudaba si eran favoritos en el Grupo!

    No me gusta Advocaat, pero Dzagoev y ESTE Arshavin son motivos para creer en unas semis de nuevo y demostrar que 2008 no fue un sueño.

    Respond
  • @ecosdelbalon 9 junio, 2012

    Por qué no te gusta Advocaat, tío? En mi opinión ha demostrado sobradamente ser un buen técnico y proponer un tipo de fútbol que nos conviene bastante a los amantes de esto. No es ni mucho menos simplón, no?

    Me sorprendes.

    Por otro lado: Shirokov. Jugó mejor que Dzagoev. Para mí, ayer: 1. Arshavin. 2. Shirokov. 3. Pilar. 4. Dzagoev. 5. Kerzhakov.

    Respond
  • @CAlvarezVillace 9 junio, 2012

    Hay que reconocer que Advocaat está consiguiendo una cosa bastante importante: encarar esta Euro12 con una gran mayoría de jugadores que alcanzaron su máximo en el mismo torneo hace ¡CUATRO! años. Tras el segundo gol comentaba en Twitter que "más allá del resultado, la puesta en escena de Rusia está siendo extremadamente completa. Sorprende la intensidad, no la ejecución."

    Porque la duda que poseía con Rusia era ésa: saber hasta qué punto van a imprimir un alto nivel de presión y exigencia colectiva para obtener buenas ocasiones de contraataques y transiciones rápidas en 3/4 de campo. ¿Que son el equipo, a priori, más fuerte del Grupo? Sí. Ahora bien, hay que demostrarlo con ratos de fútbol como los de ayer.

    Y en cuanto a la importancia de cada jugador en el encuentro yo resalto a Shirokov. Todos sabemos el cambio de defensa a llegador que ha experimentado este jugador desde la temporada en la que el Zenit ganó la UEFA. Y ayer ofreció otra muestra de su inteligencia en los instantes finales. Y Dzagoev tiene buenas críticas porque marcó dos goles, que pudieron ser tres (ocasión que falla sólo en la primera parte) o uno (el disparo del segundo gol entra por el centro de la portería).

    Por cierto @ecos, me sorprende que priorices a Kerzhakov por delante de Roman P. Interesante ver si hay cambio de inicio en el segundo partido entre ambos.

    Respond
  • @carlosrmurcia 9 junio, 2012

    No entiendo qué hizo Jiracek en banda. Es un jugador del centro del campo, pero se vé que Bilek metió a Hubschmann, de perfil más defensivo, y dijo 'Pos Jiracek pa la banda'. Hasta que metió luego a Ptrzela ahí estuvo el jugador del Wolfsburgo, que llegó en invierno al equipo de Magath, que antes de la Euro se hizo con los servicios de Pilar. Después de la Eurocopa volveremos a ver a la pareja checa de nuevo juntos en el Wolfsburgo.

    Lo de Rusia yo lo tenía claro y no lo tenía claro. Les tenía como el equipo bisagra del grupo. Si está bien, arrasarán, y si no, el abanico de candidatos a cuartos se abre. Anoche vimos que están más cerca de lo primero, y efectivamente, arrasaron.

    Respond
  • @PaolaCid_ 9 junio, 2012

    La sensación de que Rusia tenía el dominio sin la pelota fue aplastante, R.Checa demasiado partida en exceso y muy ingenua en los pases sin arriesgar casi vaya. Eché en falta a Rosicky más en la base, ayer el tampoco dio la cara por su país, el que si que apareció fue Pilar sorpresa de las gratas y un argumento aún más sólido para ver la próxima temporada la Bundesliga, de lo más positivo que demostraron ayer los Checos en el partido que cerraba la primera jornada de Grupo A.

    Baros fue una decepción total, como lo lleva siendo desde 2004, en un contexto sublime para él con centrales que son demasiado lentos no fue capaz de inquietar a la zaga rusa. Parece que el recuerdo de Portugal sobre él se desvanece, no convence al propio país y Pekhart aprieta desde atrás, creo que de aquí Bílek debería de tomar nota jugar con él es reducir las opciones, Milan juega solamente para si mismo y su estado de forma es pésimo. Pienso que solo se esforzó hace 8 años, firmó el contrato de su vida con el Liverpool y a partir de ahí a vivir del cuento. Donde ha quedado su explosividad y magia…

    Dzagoev ayer muy bien, no estuvo a la misma altura que Arshavin que fue brutal quizá haya perdido el desborde de antaño pero la magia y la visión al primer toque aún la conserva lástima lo de su cabeza loca pero creo que se está convirtiendo en el 'Podolski' ruso solo rinde en las grandes citas y con la selección. Sobre Alan poco que decir la verdad, partido completo y destacando por su faceta goleadora sigo pensando que a un jugador de su calidad se le debe de exigir más continuidad que la demostrada ayer, que ya había gente que lo elevaba a los altares. El jugador del CSKA debe plantearse esta Eurocopa como una opción para relanzarse tras su estancamiento, pronto para alabarle pero arroja un agujero de luz en su particular túnel. I'm waiting.

    También hay que añadir de los Checos, como los griegos, sufrieron en exceso por su carril izquierdo donde los 3 zares hacían maravillas con espacios. Intento solucionarlo Bílek con la entrada de Hübschman pero fue fue insuficiente, coincidió con un momento de relajación en la defensa rusa a la hora de presionar y Plasil, que cuando ve espacios muestra su dominio con las 2 piernas, vio a Pilar. Ahí se acabó el partido para la R.Checa, vuelta a la tónica de la primera parte con Kerzhakov arrastrando y cediendo espacios para el trío maravilloso que los aprovechó a las mil maravillas y percutían como querían. El partido de 'Sasha' solo le falto definición, su partido fue oro para el colectivo que se frotaba las manos cada vez que hacía una de las suyas.

    Queda demostrado que la principal potencia del Grupo A es Rusia. Grecia carece de calidad pero tiene más corazón que el resto de competidoras, R.Checa y Polonia demasiado ingenuas. La primera por dejar tantos espacios durante la transición ofensiva-defensiva y Polonia por no saber gestionarse a sí mismo dando 45' gloriosos y una segunda parte para el olvido. Va a estar bonita la pelea por el segundo puesto en el grupo ^^. Primeras notas y nombres propios que da la Euro, empieza lo bueno.

    Respond
  • mrrealstinson 9 junio, 2012

    Ayer, para mi los primeros 10 minutos fueron ''dominados'' por la República Checa porque Andrey y Dzagoev no entendieron o no quisieron entender el partido hasta el minuto 12-15.
    Denisov, el pivote, era el único que recibía de cara, y con mucha dificultad para batir líneas ya que Zyrianov y Shirokov estaban metidos en ese extraño centro del campo checo.
    En la primera jugada en la que Dzagoev vino desde banda al centro y a recibir, fue gol.
    Su movimiento fue de fuera de dentro y hacia atrás, recibió, se pudo dar la vuelta y el buenísimo movimiento de Kerzhakov y la llegada de los centrocampistas rusos supuso el primer gol.
    A partir de ahí. cada pérdida checa era ocasión clara para los rusos que se aprovechaban de la absurda transición de Chequia.
    Paseo.

    Respond
  • @sepioes 9 junio, 2012

    @Abel

    Digamos que pienso, como fan de Van Nistelrooy que soy, no me gustó la preferencia que tuvo con Kluivert en su etapa en la selección holandesa. Creo que no supo aprovechar a uno de los mejores 9 de los últimos años, y digamos que quizá le guarde cierto rencor personal, si se quiere decir así.

    Aunque ojo, sí reconozco que esta Rusia (su Rusia) tiene buena pinta y está bien planteada.

    Respecto a tu Shirokov>Dzagoev, de acuerdo, ayer pudo estar mejor, pero creo que Dzagoev es mejor clavo al que agarrarse de cara a poder creer en un gran papel ruso. ¿Coincides en esto?

    Respond
  • @AleSierraP 9 junio, 2012

    Bueno, buen partido de Rusia pero legitimados por la transición defensiva más pobre de la Eurocopa junto a la de Croacia. Proponer un partido de ida y vuelta frente a Rusia es ofrecerles un caramelo irrechazable. Dzagoev-Arshavin (liberados del repliegue) obligaron mucho defensivamente a sus costados, e incluso pudimos ver a Zhirkov en un rol demasiado replegado. Shirokov es uno de los mayores llegadores de Europa, Dzagoev picó muchísimo por el sector izquierdo, y Arshavin, a una velocidad, consiguió dominar. Me quedo con la frase de Kundera, "Ya no mata, ordena muertes".

    Muy interesantes los movimientos en apoyo-ruptura de Sasha que liberaron muchísimo a la segunda línea. Llegar, irse y volver nuevamente. Fue una constante. Sus fallos técnicos en la definición taparon su partido, que fue muy bestia.

    Respond
  • @giorgioV10 9 junio, 2012

    Muy buen análisis.
    Rusia estuvo bastante bien,pero esque la República Checa dió unas facilidades tremendas.
    A ver si los checos consiguen equilibrarse un poquito mas lo que queda de torneo,porque daría pena no sacarles mas provecho a los Rosciky,Pilar,Plasil y Jirasek…

    Sobre Rusia,la verdad no les había visto jugar mucho…y de lo que se venía diciendo,y el artículo vuestro analizándola antes de empezar a jugar…se ha cumplido bastante.Juego alegre,con jugadores con cierta calidad en el medio,el triángulo del Zenit ahi manejando…mas Dzagoev y Arshavin…que como dice Abel "puede que incluso se tome en serio las 3 próximas semanas de su vida " xDD
    Aunque también me dió la sensación de ser un equipo un poco extraño,que te confunde un poco…en ciertas fases parece incluso un poco conservador,con balón a veces tiró balonazos primarios desde atrás saltándose el mediocampo…pero otras se ponen a tocar,a tenerla….luego jugadas sueltas que te dejan medio-flipando xd…

    Individualmente,me llamó la atención Denisov,bien en defensa y con buena salida,bastante fluido en el control-pase.Y como no,Pilar…desborde,arrancada y potencia…luego el desmarque muy bien…aunque le falta un poquito de temple para definir la jugada,a veces va un poco acelerado…pero bien,si tuviese todo,sería un jugador de Madrid o Barcelona xd…y aun es jóven….desde luego buena pinta.
    Y buen trabajo de Kerzakov,con buenos movimientos,buenas jugadas(aparte el primer gol es tras cabezado suyo),pero mal en definición.Con el golazo de Pavluychenko…a ver que pasa…aunque parece que de momento seguirá de titular el del Zenit.
    Por cierto,Kokorin dejó dos,tres detallitos técnicos que uff…

    Respond
  • @giorgioV10 9 junio, 2012

    por cierto,tan mal va de delanteros Chequía para que juegue Baros?…pff…

    Respond
  • @DavidLeonRon 9 junio, 2012

    @Abel

    "El inenarrablemente malo Baros hizo la mesa y los centrales rusos devoraron el festín"

    Me preguntaba un colega ayer como era posible que Baros hiciera la Euro que hizo. Más allá de que le fue a poseer Pelé en todos los remates, que su estado físico era muy superior (mucho más joven), etc… La presencia de un 9 puro (el más que mítico Jan Koller) le liberaba de centrales y el podía corretear por todo el campo, cayendo a banda, etc, etc.

    Como 9 es horrible, porque su talento es cero. Literalmente. Futbolista sin ningún talento para jugar. Condiciones sí, talento nada.

    PD. A Rusia (y a Arshavin) no las veo más allá de Cuartos. El cruce con Alemania-Holanda-Portugal me parece excesivo para ellos.

    Respond
  • @giorgioV10 9 junio, 2012

    @DavidLeonRon
    Totalmente.

    Respond
  • @ecosdelbalon 9 junio, 2012

    @ Álvarez

    Pavlyuchenko, cuando tiene el día, es el mejor delantero ruso y uno de los mejores de la Eurocopa. Pero no siempre lo tiene. En cambio, Kerzhakov es un tipo bastante más regular en su juego. Y súper coherente con Dzagoev y Arshavin, que, ante todo, son dos tipos que no corren. Alan en un momento dado te tira la ruptura para definir, pero Andrei… Andrei tiene menos stamina que el Zidane del Mundial de Alemania. En ese sentido Kerzhakov es un gran complemento.

    Dicho esto, tampoco me decanto al 100% por uno u otro.

    @ Paola

    Me ha sorprendido que Polonia te parezca ingenua! A mí me pareció muy flojita emocionalmente, pero no ingenua! Por qué te lo pareció a ti?

    @ Sepioes

    Pues tío, no. A mí es que Shirokov me parece un pepino muy serio.

    @ GiorgioV10

    Ojo con Pilar porque no fue un partido bueno a secas. Fue un partido en el que mostró un talento brutal. Pero brutal. Su gol no es casual. No se basó en una inspiración técnica sublime, no mucho menos. Fue una lectura maravillosa.

    Respond
  • @Cerdido_ 9 junio, 2012

    Pues para mi Rusia si va en serio. Tiene el talento y fútbol necesario para volver a hacer algo importante en este Europeo y además es que sus características ofensivas se amoldan bastante bien a lo que será tendencia en este europeo.

    Veremos en el encuentro en 1/4 pero contra Holanda, si están enchufados, pues habrá que verlo. Rusia es engaño. Porque parece lenta, se toma la elaboración con calma, pero en transición y en 3/4 es vértigo, debido a que sus 4 hombres de arriba son precisamente eso. Con ese panorama, no me imagino a Holanda pudiendo parar eso, a pesar de tener claro que es bastante mas equipo.

    Un equipo que cambió desde el 2008 en ese sentido, es más el equipo de Shirokov que de Zyrianov, y eso se nota en esta velocidad y transición en 3/4. Además es que en el posible cruce seguramente cederá la iniciativa y eso le dará espacios para matar.

    Por otro lado coincido en el ranking de los jugadores de ayer, y eso deja una certeza, si Andrey se toma esto en serio, ojito. Porque tiene talento de sobra para reventarlo. Y físicamente se le vio bastante fino.

    Por otro lado, yo creo que Chequia pasa de 2ª. Es mejor que Grecia y veremos el escenario en el que se queda ahora Polonia mentalmente, amén de las bajas que muestran los dos.

    Respond
  • @wikipeix 9 junio, 2012

    A mí Rusia ayer no me convenció en exceso. Más allá del resultado, y de las valoraciones acerca del nivel del rival, vi un equipo que se encontró muy cómodo transitando en ataque ante unos centrales que reculaban con mucha facilidad, y regalaban un tiempo para pensar, que un jugador como Arshavin, o el mismo Dzagoev, agradece mucho.

    Más allá de eso, tengo mis dudas acerca del rendimiento que el equipo pueda dar ante una defensa posicional como la griega, o ante un equipo como Polonia, que tiene jugadores muy válidos para la transición ofensiva como Lewandowski o Kuba. Ante ambos equipos, lo más probable es que Rusia se vea obligada a asumir la posesión y a dejar espacios a la espalda, por lo que tendremos más posibilidad de medir al equipo.

    Respond
  • Chema R. Bravo 9 junio, 2012

    Es que Kerzhakov remató muy mal pero jugó bastante bien, con esa mecánica similar a un 'falso nueve'. Calro, Pavlyuchenko metido es un delantero de narices. Es curioso como Arshavin y él jugaron ayer, como si se hubieran quitado cuatro años de encima. Eran los mismos de quienes nos enamoramos muchos.

    Respond
  • @PaolaCid_ 9 junio, 2012

    @Abel

    Me pareció bastante ingenua, por 3 motivos bastante claros y que creo que ninguna de las selecciones debería de cometer los mismos fallos que hizo Polonia.

    El primero fue comenzar de manera tan fuerte sin gestionar esfuerzos y derrochando demasiado físico, después de la expulsión y los arreglos de Santos creyeron que el contexto ya les era favorable, que lo era, bajaron el listón y cuando Grecia comenzó a apretar ya no les quedaban fuerzas para crear problemas. Solo hace falta ver los intentos desesperados de llegar al gol a base de centros cuando uno de los puntos fuertes de Grecia es precisamente eso, su poderío aéreo y el buen beneficio que sacan en cada jugada a balón parado. A partir de ahí se derivan varias detalles.

    Se menospreció a Grecia, que hizo una primera parte flojísima sobretodo en el aspecto defensivo, se la dio por muerta y creo que ya han demostrado que es un combinado que nunca le puedes dar ese veredicto hasta el final del partido. Polonia dio por hecho que el partido estaba a su favor, fueron ingenuos en una competición de este calibre nunca puedes colgar a ningún rival el cartel de 'acabados'.

    De esta relajación e ingenuidad, surge el aspecto de debilidad mental. A la mínima que Grecia les exigió se vieron desbordados, atacados mentalmente y sin reacción alguna. La mala actuación de Szcescny, clave en desestabilizar a sus compañeros a raíz de la expulsión con la relajación de creer que todo estaba hecho, en sus 2 únicas salidas terminó de matarlos y la posibilidad de que Grecia jugara con la desesperación de los polacos.

    En resumen, Polonia tras ver como acabó la primera parte y lo que hicieron pecaron de ingenuos. Se creían que los 45' restantes iban a ser un camino corto y llano, casi sin subidas y cualquier selección que ha llegado a la fase final de una competición creo que te exige no relajarte y menos con una renta de un gol únicamente! esa candidez dio alas a una Grecia que iba en caída libre, a partir de ahí creo que derivan todos los problemas psicológicos de los co-anfitriones. Creyeron que el partido ya estaba acabado y al final casi que tuvieron que dar las gracias por el empate.

    Respond
  • @wikipeix 9 junio, 2012

    @Paola

    Ayer vimos a dos equipos cuyo bagaje competitivo y presión contextual eran completamente opuestos.

    Por un lado Grecia, un equipo cuya columna vertebral la forman una serie de jugadores (Karagounis, Torosidis, Katsouranis, Samaras, Gekas, Salpingidis…) con una experiencia de entre 5 y 3 torneos internacionales de selecciones a sus espaldas. Es además, un equipo que construyó una identidad de juego a partir de su victoria en la Euro 2004 que le ha permitido participar en todas las citas a excepción del Mundial 06 desde entonces, compitiendo siempre con plantillas en teoría inferiores a muchos de sus rivales.Además de ésto, se encuentra con un grupo en la que dos de sus rivales parten con mayor favoritismo. Rusia, por tratarse de una de las mejores plantillas de la competición, y Polonia, que a la generación "dorada" que crece dentro de los éxitos del Dortmund de Klopp une su condición de local.

    Polonia, por su parte, es un equipo repleto de jugadores con experiencia competitiva en Bundesliga, a los que se suman Obraniak y Szczesny, pero cuya experiencia como equipo es prácticamente nula. La gran mayoría de los jugadores que participaron ayer, jamás habían competido en una gran cita con la Selección polaca, y por no haber, ni siquiera habían competido un partido oficial de selecciones muchos de ellos, ya que Polonia no ha disputado fase de clasificación para esta Eurocopa.

    Entonces éste grupo de jugadores talentosos recién formados, se encuentra con una primera parte muy favorable, ante un equipo inferior y mal planteado, y encima con una expulsión rival y un gol a favor. Y en casa. En el partido inaugural. Y claro, se crecen. Los griegos, que llevan años jugando a esto, saben que el 1-0 es un resultado del que pueden sacar beneficio según como se desarrolle el encuentro y esperan. Y les dejan que se emocionen, que se desgasten. Hay momentos muy significativos en la primera parte preexpulsión en los que Grecia permite con total tranquilidad que Polonia salga, que adelante líneas, que regale espaldas, que los laterales corran. Y sigue esperando. Y Polonia se siente obligada a impresionar, a dejar una primera parte que suponga un puñetazo sobre la mesa. Pero no entra el segundo.

    Al volver del descanso, Polonia espera una segunda parte igual de plácida, y no. Y la expulsión de Szczesny muestra todo. Es el jugador talentoso sin experiencia que sucumbe al veterano. Cuando se dan cuenta Grecia tiene el partido dónde quería y no saben reaccionar. Porque no son equipo, y no tienen plan B. Y Grecia, ante todo, es un equipo.

    Respond
  • @Cerdido_ 9 junio, 2012

    @Paola

    Yo creo que ayer Polonia no fue ingenua sino que fue debil mentalmente. A ver, es un equipo de nuevo cuño, con una ilusión desmedida, anfitriona, y con expectativas que no tenían desde hace mas de 30 años.

    En ese contexto salió a dominar, apoyados en una banda derecha que se mostró potente en la primera media hora y contra una Grecia que además de ser inferior, aun no había entendido el partido. Resultado: 1-0 que era corto y superioridad futbolística y numérica.

    Que pasó? que en la segunda parte Grecia hizo ajustes: entró Salpingidis y Samaras se centró, pero sobre todo el gol a los poco mas de 5 minutos. Esto bloqueo a Polonia y los griegos crecieron, se encontraron en un contexto favorable y Polonia no supo recuperarse ni con la inercia positiva que tendría que ser el penalti fallado.

    Para mi, si es una cuestión de presión y responsabilidad. Dificil papeleta la que le queda en el grupo.

    Respond
  • @ecosdelbalon 9 junio, 2012

    @ Wikipeix

    Tal cual. A ver qué tal contra un equipo más cerradito y cuya predisposición técnica sea, mínimo, decente. Yo no lanzo las campanas al vuelo con Rusia. Ahora, también te digo que estoy deseando de que llegue el próximo partido suyo.

    @ Chema R. Bravo

    Más profundo que un falso 9. Bastante más. Kerzhakov será clave en los partidos en los que el contrario decida defender como se debe a Dzagoev y Arshavin. Kerzha y Shirokov serán los que determinen qué partido se jugará en esas.

    @ Paola

    Intachable. Menuda comentarista estás hecha. Muchas gracias 😉

    Respond
  • @danidelacuesta 9 junio, 2012

    Me sorprende el comentario de Wikipeix bastante. Creo que Rusia se aprovechó de la desidia checa. Vamos, creo que es evidente. Pero también que Rusia jugó muy bien contra esas facilidades. Con Arshavin y Shirokov comandando, Kerzhakov ofreciendo pase y espacio a sus compañeros y Dzagoev interpretando perfectamente a sus compañeros.
    Ahora bien, como Wiki, sí que albergo más dudas respecto a la Rusia que nos podemos encontrar ante Grecia, aunque no tanto ante Polonia, que ha demostrado ser un grupo menos competitivo, que no peor.

    La duda: ¿Kerzhakov o Pavlyuchenko? Mi respuesta: el primero frente a Grecia, el segundo frente a Polonia.

    Respond
  • @CAlvarezVillace 9 junio, 2012

    @Dani, ¿por qué cada uno en esos partidos en concreto?

    Respond
  • @danidelacuesta 9 junio, 2012

    Creo que la movilidad de Kerzhakov puede hacer mucho daño al repliegue compacto de Grecia, retirándoles la referencia y obligando a los centrales a un achique que deje espacios a la incorporación de la segunda línea. Creo, también, que Pavlyuchenko es un delantero mucho más concreto que le puede hacer más daño a un equipo verde a nivel competitivo como Polonia.
    No deja de ser una opinión, pero está claro que pese al gran partido de Kerzhakov, la duda ha surgido en casi todos los frentes.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.