Con permiso del España-Francia disputado ayer, este Inglaterra-Italia se presenta como el cruce de Cuartos de mayor solera histórica. A su vez, es posible que estemos ante uno de los partidos más difíciles de leer de lo que va de Eurocopa. No tanto en el discurso general, pero si en el detalle táctico que puede terminar por decidir ese discurso, a priori previsible, o cambiarlo por completo cuando no parecía probable. Inglaterra recuperó a Rooney, pero el uso que le dio a su gran crack sorprendió por discreto. Ni rastro del hiperactivo futbolista del United. Italia volvió a las esencias, 4-4-2 en rombo, sistema que saca lo mejor de la Azzurra, pero que presenta inconvenientes localizados para enfrentar al conjunto inglés. Prandelli no lo debe tener claro.
Inglaterra llegó entre lágrimas y cada vez huele más a favorita. No quieren ni oír hablar de cualquier tipo de modificación. Plan clarísimo, sus dos líneas de cuatro, Rooney y un punta. El repliegue siempre es bajo, pero ante Italia la cosa se recrudecerá,Inglaterra evitará que los puntas de Italia reciban detrás de Gerrard y Parker en busca una especial protección para sus centrales. La movilidad lateral de los puntas de Italia resulta especialmente molesta para Terry y sobre todo Lescott, el menos talentoso de la pareja. El remedio será incrustrar a la línea del centro del campo muy cerca de la defensa, impidiendo que Cassano y Balotelli (o Di Natale) pueden recibir a espaldas de los pivotes y que los centrales ingleses no se vean obligados a corregir. A Inglaterra no le preocupa demasiado que eso pueda retrasar su posicionamiento de cara a la transición ofensiva. Disponen de jugadores externos para salir y conducir y de dos (tres si contamos a Scott Parker) de los 5 ó 6 mejores futbolistas de la Euro en el pase largo milimétrico, Gerrard y Wayne Rooney. En ese sentido, el muy deficiente partido de Milner en banda derecha frente a Ucrania hace cuestionable su titularidad. Nunca ofreció una salida, ni por dentro ni sobre la raya. Inglaterra busca profundidad para paliar su posición retrasada y en posicional, reclamar basculación al interior zurdo. Todo lo que sea darle espacio a Rooney contra Pirlo será positivo. ¿Walcott?
Como decíamos, Prandelli no lo tendrá nada claro. Su mejor fútbol brota desde el 4-4-2, pero sabe que no termina de caer de pie ante Inglaterra.La defensa de cinco se adapta mejor frente a Inglaterra Ante dos líneas de cuatro, rígidas y simétricas, se impone una respuesta amplia. Italia consigue ser ancha a traves de la movilidad de sus puntas. Sus interiores no van por fuera casi nunca. Es por eso que la vuelta de la defensa de cinco (de tres más dos carrileros, dirán algunos) tiene un valor doble: Por un lado, te hace grande sin involucrar de forma obligada a los delanteros. Gente como Pirlo se sentiría más cómodo con incursiones que le facilitasen sacar su pase cruzado (amén de sentirse mucho más protegido lateralmente, con hasta cuatro futbolistas sobre su mismo eje horizontal). Por otro, realiza un trabajo más individual sobre los exteriores ingleses. Doble altura para defenderlos y con balón les fuerzas a bajar con mayor frecuencia, quedando en peor situación para la transición de los pross. Con carrileros debería regresar el notable Maggio, dudoso cuando se trata de cerrar en línea de cuatro pero que maneja la defensa de cinco hombres de memoria. En la izquierda, Giaccherini y Balzaretti están en la pugna por un puesto en el once.
Los carrileros tendrían una función bastante individual contra los extremos ingleses
Las dudas individuales también afectan al desarrollo del partido. Inglaterra está enfocando la labor de sus puntas a mucho trabajo sin balón, caída a banda, etc. Labores de profundidad. En su debut en la Euro, Rooney quedó solapado por el peso de Gerrard por detrás del balón. Cumplió, porque es crack, pero no se vio al mejor Wayne. Inglaterra tiene un potencial por explotar que no debe dejar pesar, porque Rooney potencia aún más su discurso y tiene el añadido de ser el jugador más capaz de dar el pase de desahogo. Arriba, Welbeck está completando una Euro ingrata pero útil. Suma, pero Carroll recuerda al perfil que tanto daño hizo en área chica a los centrales italianos. Y es indefendible.
En Italia, los puntas vivirán un partido difícil, de poco espacio. Cassano es genio absoluto en ellos, pero Di Natale necesita metros para volar, y su sector predominante es el que manejará John Terry. Todo apunta al retorno del imprevisible Balotelli. Su adecuación es superior, ata centrales con más facilidad sin perder la dinámica externa de la posición. Solo falta que mantenga el acierto en el gesto final que insinuó por fin ante Irlanda. El partido pinta áspero, como casi siempre que está delante Inglaterra en esta Euro. Italia ofrece algo bello, pero es posible que resguardar a Pirlo y protegerse contra el vértigo de Inglaterra buscando el suyo propio le lleve a jugar con un sistema que tiene menos desarrollado. Quizás no vaya a ser el partido del campeonato, pero seguro será muy rico en detalles. Y si no, juegan Gerrard y Pirlo.
–
Artículos relacionados:
Inglaterra-Italia: “El hombre que pudo reinar”
Giovinco, Marchisio y Young
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
hoeman · hace 663 semanas
@ecosdelbalon · hace 663 semanas
A mí ni me encantó ni me dejó de encantar si te soy sincero, pero me parece perfecta para lo de hoy:
1. Proteges a Pirlo con guardia por delante y por detrás ante Gerrard-Rooney, que es una sobreactividad que le puede desbordar por ritmo y fuerza.
2. Atacas por fuera sobre todo con Maggio, que es algo que se va a necesitar para abrir a Inglaterra.
Sobre el papel me costaría entender el regreso al 4-4-2 rombo.
@DavidLeonRon · hace 663 semanas
Como comento en el artículo, Italia se ajusta mejor a Inglaterra empleando el 3-5-2 (o 5-3-2, como gusten), pero el mejor fútbol, Italia lo pone con el 4-4-2, pero ante Inglaterra y tan pocos espacios...
Italia necesita referencias fijas que obliguen a Cole-Johnson a abrirse, a Young a replegar y sobre todo, que le den espacio entre líneas a Cassano y un pase exterior siempre, un amigo con el que juntarse por fuera.
Además, la protección a Pirlo es mayor en 3-5-2. Sobre su mismo eje en fase defensiva se situan hasta 5 futbolistas, con lo que los espacios a administrar suelen ser menores lateralmente, que es lo que hace sufrir a Andrea.
Yo espero 3-5-2, pero si juegan 4-4-2 no me sorprenderá. Ante Irlanda hubo minutos muy potentes como para abandonar esa disposición.
Me he venido arriba, espero partidazo.
@DavidLeonRon · hace 663 semanas
"Sobre el papel me costaría entender el regreso al 4-4-2 rombo"
Los primeros 15 minutos de la segunda parte ante Irlanda, Abel. Son argumento de por sí.
hoeman · hace 663 semanas
@DavidLeonRon · hace 663 semanas
"A mí es que los sistemas con "líbero" y "organizador", sobre todo si son del talento de De Rossi y Pirlo, me chiflan"
Pero es más una cuestión estética, un gusto personal, porque De Rossi como úlltimo hombre tampoco es una garantía especial, ojo. Torres le hizo un daño tremendo al espacio, y cuidado con Carroll si juega y lleva a Daniele al área, que ahí se lo puede zampar.
Eso sí, Pirlo se siente infinitamente más seguro con el 3-5-2. La base es suya, no tiene que lateralizarse casi nunca y De Rossi no le quita cuota de balón en el carril central como pasó ante Irlanda.
A Pirlo sí que le gusta el 3-5-2, como a pocos.
PD. A mí Maggio me gusta, la verdad.
@giorgioV10 · hace 663 semanas
Y con ese sistema,De Rossi sumándose como otra baza creativa aparte de Pirlo,creo que Italia es mas fluida...aparte que permite mas llegada de Marchisio por ejemplo...
Aunque,verdad es que,quizás tomas ciertos riesgos con Pirlo al no estar tan protegido...pero de todas formas,esque acumula hasta 4 centrocampistas con ese sistema,y todos excepto Pirlo bastante trabajadores(Motta,Marchisio,De Rossi)...No veo fácil que Inglaterra consiga contactar con la espalda de Pirlo...
Sí puede hacer mas daño por las bandas,aunque si juega Milner por ahi nada,ya solo queda la banda de Young...
El mayor peligro sería que jugase Carrol pienso,balón largo,y descarga para Rooney,o peinada para Rooney...ahí sí es jugársela demasiado con el 4-4-2...
...Me quedo en que si Inglaterra sale con Milner y Welbeck,4-4-2...y si salen Carrol,Walcott 3-5-2.
Lo que sí que creo que no debe haber dudas,es en que Balzaretti debe ser titular.
hoeman · hace 663 semanas
No me parece malo Maggio, ni mucho menos, pero creo que no está a la altura del resto de la línea del mediocampo hacia arriba (harto complicado, por otra parte), si dejamos de contar al otro carrilero. Una opción interesante creo que sería Ignazio Abate, que como Alba o Coentrao, comenzó jugando de extremo; aunque con bastante menor calidad.
@CAlvarezVillace · hace 663 semanas
No voy a entrar en el concepto de "talento" y lo que supone para un jugador, pero lo cierto es que Lescott es la figura más fiable de la zaga defensiva de Inglaterra. Considerar a Terry como un defensa de garantías no sólo es contraproducente sino también erróneo. Si no fuera por la lesión de Cahill...
@DavidLeonRon · hace 663 semanas
Para mí todo lo bueno que tiene Abate se relaciona con el puesto de lateral. Intensidad, potencia desde atrás, seriedad...
@CAlvarez Villace
"Lescott es la figura más fiable de la zaga defensiva de Inglaterra. Considerar a Terry como un defensa de garantías no sólo es contraproducente sino también erróneo"
Buff, no lo veo, eh? Terry ha sido un grande, yo lo veo bastante evidente. Me parece que no se le da lo suficiente a este hombre. Es una década en la élite ya, muchísimos partidos grandes. Terry ha sido un central de primer nivel hombre.
Lescott me parece no solo peor que Terry sino también muchísimo menos que Ashley Cole, que es la bomba, siempre lo fue y aún retiene.
PD. Se me acaba de ocurrir: ¿Quién fue más grande, Gerrard o Pirlo? Yo lo tengo claro ^^
@SharkGutierrez · hace 663 semanas
Obviamente no será un partido vistoso, pero si de detalles tácticos a tener en cuenta para el rival de Alemania en semifinales.
@CAlvarezVillace
"Considerar a Terry como un defensa de garantías no sólo es contraproducente sino también erróneo. Si no fuera por la lesión de Cahill... "
Pues si Cahill estuviese en la Euro, sería él y Terry. Ese era el plan A de Hodgson. No tengo dudas. De lo que si tengo dudas es que se le haya descatalogado a Terry como central de garantías. Para mí, el problema de Terry es que se descentra o desconecta del partido y se vuelve a conectar, tarde, mal y con suma facilidad. Pero en cuanto a calidad, me parece bastante más fiable que Lescott.
piterino · hace 663 semanas
Creo que Prandelli mantendrá el 4-3-1-2 y mi única duda reside en el "trequartista", Motta o Montolivo. El sistema de tres centrales me parece atractivo y estético, ahí coincido con Hoeman, pero creo que Italia no lo tiene suficientemente desarrollado, y que la baja de Chiellini le deja además sin el central más adecuado a esa disposición. Si adelantan muchos metros la línea los externos ingleses les van a hacer fosfatina la espalda y defendiendo muy aculados en su área sufren contra todo pronóstico. Además ya vimos en la segunda mitad ante Croacia las constantes situaciones de 2X1 en banda y las superioridades generadas así por los croatas, por lo que hoy ante Inglaterra se recrudecería el problema.
En cuanto a los "pross", creo que en punta yo apostaría por Carroll, mientras que dudo muchísimo que Hodgson deje a Milner en el banco de salida.
@migquintana · hace 663 semanas
Yo también tengo unas ganas tremendas de partido, tiene una pintaza.
Eso sí, como ayer comenté en Capítulo Tres, en la prensa italiana se especulaba que, de mantener la línea de cuatro -es lo que se espera-, entraría Nocerino en el centro del campo. Es decir: Pirlo de 5, De Rossi y Nocerino como interiores y Marchisio culminando el rombo de ''trequartista''. Hablan de concepto de intensidad y actividad, para generar una superioridad clave ante Gerrard y desequilibrar el choque por dentro. No sé, me extrañaría bastante pero eso es lo que decía en los últimos días la Gazzetta...
@SharkGutierrez · hace 663 semanas
Buena pregunta esa. Gerrard es polivalencia, trabajo, calidad, talento y gol. Pirlo es pase milimétrico, talento para derrochar cuanto quiera, toque y visión. Son dos futbolistas similares en contextos diferentes. Díficil elegir uno, para mí. Si es por efectividad: Gerrard; si es por plasticidad: Pirlo.
@deportemipasion · hace 663 semanas
@Quintana
Pues eso que dices me gustaría muchísimo, me da más ganas de partido aún ese rombito. Aunque no veo yo a Prandelli quitando a Motta.
Menudas ganas de ver a Pirlo ^^
piterino · hace 663 semanas
No os pude escuchar anoche. A mí es que me extrañaría mucho ver a Marchisio en el rol de "trequartista", la verdad. Como interior aporta esa intensidad y movilidad en las cuatro fases del juego, y la rutina de movimientos del media punta en la Italia de Prandelli creo que le minimizaría. Hoy la prensa italiana habla de Montolivo, veremos. A mí es que el nuevo jugador del Milan me dice poco en términos de fiabilidad.
@CAlvarezVillace
Para mí, Lescott puede ser el jugador menos fiable de todos los zagueros convocados por Hodgson, ahí ahí con Baines y porque el del Everton está menos medido en partidos de máxima presión.
@migquintana · hace 663 semanas
Yo estoy un poquito con cada uno de vosotros, aunque resulte complicado. Nocerino me gusta bastante y creo que en un partido como hoy aportaría cositas muy interesantes, pero es cierto que Marchisio ha encontrado el ecosistema perfecto donde rendir y... menuda Eurocopa se está marcando. Yo me espero que mantengan la defensa de cuatro, aunque con una Inglaterra que cierra tanto la posición de sus volantes no estaría nada mal generar una amenaza con el recorrido de Maggio y Giaccherini.
Y, obviamente, gran parte del posible éxito italiano está en las botas de los dos jugadores que, con una acción de puro talento, pueden desbordar a cualquier equipo por mínimo que sea el espacio. Pirlo, Cassano, hoy esperamos mucho de vosotros.
@ecosdelbalon · hace 663 semanas
@migquintana · hace 663 semanas
Buffon; Abate, Bonucci, Barzagli, Balzaretti; Montolivo, Pirlo, Marchisio, De Rossi; Cassano, Balotelli.
Hart; Johnson, Terry, Lescott, Cole; Milner, Gerrard, Parker, Young; Rooney, Welbeck
piterino · hace 663 semanas
Es el equipo que viene adelantando la Gazzetta desde esta mañana. Prandelli sorprendió a todos el primer día pero desde entonces la relación de elegidos al menos la tienen todos clara. Lo de Hodgson estaba claro. Queda hacer un poco de tiempo y disfrutar.
@ecosdelbalon · hace 663 semanas
El equipo gana escalones ofensivos y se prepara para atacar. Pirlo, algo descuidado.
Puede que se abra el partido. Puede que se abra.
Grande Prandelli.
caete11 45p · hace 663 semanas
@deportemipasion · hace 663 semanas
hoeman · hace 663 semanas
"Italia ha hecho dos buenos partidos [España y Croacia] y ha recogido menos de lo que se merecía. Paradójicamente, en el partido menos brillante [Irlanda], consiguió ganar. Ahora Italia es capaz de cualquier cosa."
(y su 3-5-2...)
"P. ¿No falta un Gattuso con su garra?
R. En absoluto. Hay jugadores como Rino que han marcado su época, ahora hay otros. Se me ocurre uno: Marchisio. Enorme jugador, parece que no, pero es un líder."
(Marchisio es el Gattuso 5.0, es decir, hipermejorado.)
La entrevista es breve: http://deportes.elpais.com/deportes/2012/06/23/eu...
@giorgioV10 · hace 663 semanas
Atrevido Prandelli con la defensa de 4 y Montolivo en el campo.
@ecosdelbalon · hace 663 semanas
Pirlo decía que el partido no sería un Steven contra Andrea, pero lo está pareciendo.
Inicio malo de Italia por despegar en exceso a De Rossi y Marchisio de Pirlo. Corregido luego para hacerse con la iniciativa, que no con el dominio.
Está siendo un grandísimo encuentro.
@giorgioV10 · hace 663 semanas
@miglarmar · hace 663 semanas
@cordobeh · hace 663 semanas
Siam pronti alla morte
L'Italia chiamò
DennisBergkamp · hace 663 semanas
hoeman · hace 663 semanas
GRANDE.
@marcel99710 · hace 663 semanas
Yo vi que Italia juntaba gente para cerrarse en tres cuartos e impedía rápidamente una eventual segunda jugada. Funcionó.