El alto más habilidoso

De Suecia he visto resúmenes, los típicos vídeos de highlights y poco más. Salvo el partido que jugaron en Croacia, con Ibra detrás del delantero y… vaya show. Me encantó. Bajó a recibir al centro del campo, organizaba, distribuía, se iba al ataque desde los costados, por el centro… a mí me encantó. Hoy espero una actuación estelar del sueco, me hubiera gustado ver algún partido completo más, pero no he podido. Habrá que estar atentos.

Saludos!

Coincido plenamente en la apreciación Ibra/Toivonen. A mí personalmente me gusta más el Toivonen llegador, aunque es un jugador que ha jugado hasta en 3/4 demarcaciones a muy buen nivel. Me sorprende mucho que no haya venido ningún equipo de nivel y de una Liga superior ha buscarlo. La Eredivise se le empieza a quedar pequeña.

Tengo muchas dudas de que Toivonen vaya a ser el 9. Sólo le ha probado el otro día pero en la fase de clasificación ha jugado de mediapunta o tirado a una banda. Desde luego que si Elm va a la base, Toivonen va a jugar escorado y Elmander de ‘9’. Si vemos un Källstrom-Svensson (que sería la apuesta defensiva para mitigar el buen juego posicional de Voronin entre líneas) el damnificado -del reciente rol de Ibra- podría ser el propio Toivonen porque de ‘9’ es más deficitario que Elmander.

No estoy nada de acuerdo con el «Yarmolenko de posibilidades inferiores a Rakitskiy», pero nada. El central todavía no ha mostrado un dominio apabullante con balón (sin él, mejor ni hablamos), cosa qe el extremo/delantero del Dinamo lo hace de forma masiva. Él y Konoplyanka (endiablado uno contra uno en carrera y recursos en estático para salir en media baldosa) son el verdadero peligro de una selección que se parte por dentro cuando Gusev ocupa todo el carril y cierra atrás con tres (Mykhalyk es el que más solvencia ofrece en los cruces largos). Tymo y Rotan deberán cerrar esas debilidades en transición defensiva. Un Tymoschuk que en Ucrania ocupa más el papel de medio cn vuelo que el de medio de cierre.

Si queréis ganar unos euros hoy, tirar al quote +2,5 goles, incluso al +3,5.

Carlosrmurcia, pues yo de Zlatan de 10 no me fío un pelo. Eso de sin espacios, de tener que pensar en líneas de pase, esto y lo otro… no sé yo.

Tengo muchas ganas de ver cómo funcionan Yarmolenko y Konoplyanka. Las que fueron piezas importantes en el pasado Europeo U21 se me antojan influyentes en las opciones de Ucrania.

En cuanto a Zlatan… todo depende de su figura. Para lo bueno y para lo malo. Pero basar un equipo de nivel medio en un jugador de estas características no es un mal planning.

No había leído esto y me anticipé a hablar de Konoplyanka y Yarmolenko en otro post (el de Nasri, Ibra y Hart) pero este partido me parece tremendamente estimulante. Igualdad entre ambos equipos y grandes dosis de calidad. Tienen que ganar para partir con ventaja respecto a Francia/Inglaterra y soñar con la clasificación, un empate debilitaría mucho a ambas selecciones. Y Zlatan… como esté bien hoy nadie podrá con él.

Pues a mí, en principio, me gusta mucho la idea de ver a Zlatan Ibrahimovic de »10». Eso sí, aquí me salgo del guion y postulo a Elmander como una alternativa más adecuada a esta función. Toivonen rinde con libertad, sin estar atado a nadie, de hecho normalmente él ejerce del Zlatan que veremos hoy. Es autosuficiente y seguramente sea mejor que Elmander, pero éste ya demostró la temporada pasada en el Bolton lo que puede hacer con espacios y al espacio. Es un complemento superior, no tengo duda.

Corrijo, que mirad la alineación que veo en twitter:
Isaksson – Lustig, Mellberg, Granqvist, Olsson – Elm, Källström – Larsson, Ibrahimovic, Toivonen – Rosenberg.

Parece que Elmander ya está recuperado de los problemas que arrastraba, pero con lo que no contaba es que jugaran juntos dos delanteros por delante de Ibrahimovic. Imagino que caerán bastante a banda para iniciar el fuera-dentro, pero me sorprende mucho.

@TomasMartinez23

¿Qué tal es este Konoplyanka? ¿Perfil Yarmolenko?

@migquintana

"Pues a mí, en principio, me gusta mucho la idea de ver a Zlatan Ibrahimovic de ''10''

A mí me horroriza. No es lo mismo Zlatan bajando cuando le dé la gana, poniéndose por detrás de la pelota a su antojo que pedirle que sea el enlace constante, el jugador que deba pesar de forma constante por delante de los mediocentros. Zlatan es anarquía, el 10 es toma de decisiones.

Pero bueno, que luego te la puede liar, qué duda cabe.

No me convence la alineación que ha colgado Quintana. Toivonen en banda me parecería desaprovechar a un futbolista que te puede aportar mucho, pero no en esa posición. Pero parece claro que Suecia tiene problemas con los centrocampistas de banda. Uno de los dos debería ser Larsson, que no desequilibra desde ahí, y se habla de que el otro podría ser Elm o Källstrom, o incluso un delantero (¿Elmander cuando esté bien?). Sin embargo, creo que sería positivo ver a Bajrami, futbolista del Twente Enschede, en las segundas partes, futbolista zurdo, rápido y bastante habilidoso, dotaría de profundidad a esa banda y aportaría cosas distintas al equipo.

Sobre Konoplyanka. Futbolista relativamente similar a Yarmolenko pero en diestro, son casi simétricos. Pero creo que Konoplyanka es mejor, tiene mayor calidad para soltar el último pase, su gesto técnico es sensacional y creo que incluso desequilibra más. Tiene mayor incidencia en el carril central que Yarmolenko, más extremo, porque tiene alma de mediapunta e interviene más en las posiciones centrales. A mí me gusta más, me generó un mayor impacto la primera vez que lo vi. Su problema, la intermitencia.

Solo para ver a Ibrahimovic de 10 el partido ya vale la pena, pero es que hay jugadores interesante en ambos lados, jugadores que espero que den el salto, como Rasmus Elm, Toivonen (no se que hace en holanda), Yarmolenko, Rakitskiy, jugadores que no tengo muy vistos pero que tienen un gran escaparate demasiado grande como para no aprovechar.

@DavidLeonRon

Luego lo comentamos después del partido, te va a dar una sorpresita tu narigudo amigo. Además, si en un equipo puede hacerlo es en Suecia con Elm+Kallstrong en la base. Otra cosa es ver luego el repliegue, que eso tiene pinta de ser un despropósito bastante curioso… y divertido.

@TomasMartinez23

Bajrami me gusta. No es que sea una cosa del otro mundo, pero puede ser muy provechoso como comentas. A mí, como digo, me sorprende mucho que vayan a jugar dos delanteros además de Zlatan, aunque sí es cierto que me imagino mucho peligro cuando pienso en ese movimiento fuera-dentro que pueden formar Elmander+Toivonen cuando se recupere el primero. Ahí el fútbol directo con Ibrahimovic como referencia sí puede ser clave.

Una duda que he tenido siempre…existe el fútbol indirecto? ^^.

Sólo hay que ver Sudáfrica 2010. Lo de España fue directamente indirecto. 😀

Pues Quintana, ya no hay dudas del once que has posteado, lo ha puesto la federación sueca de fútbol en su página web (!) Sorprendente, pero así Källstrom y Elm jugarán en el centro.

Quintana: no van a jugar dos delanteros por delante de Ibra. Toivonen tendrá la misma altura que Larsson en fase defensiva, ambos por detrás de Ibra para montar una especie de 4-4-2. En fase ofensiva el 4-2-3-1 es bastante marcado, sin perjuicio de que Toivonen ocupa pasillos interiores a altura de Ibra y deje vuelo a Olsson.

Tomas: no estoy de acuerdo, parcialmente. Yarmolenko es menos extremo que Konoplyanka. Yarmolenko desde izquierda necesita tirar diagonal (aparte que tiene una potencia de disparo superior a Konoplyanka, éste es más preciso ajustando en carrera), Konoply te tira fuera-fuera o fuera-dentro. Konoply es letal al contragolpe. Yarmo algo mejor en ataque posicional porque cuerpea bien y sabe moverse de espaldas, aunque Konoply es más preciso en espacios cerrados porque es un pelin más técnico.

@Pablo Lazaro

Tienes toda la razón. Había visto ordenada la alineación y no pensé en la posibilidad más lógica, que al final es la más simétrica y equilibrada. Habrá que ver que retorno tendrá Toivonen, visto el potencial en los costados de Ucrania.