El fútbol es uno de los deportes más ricos y expresivos que existen. El desarrollo de un equipo está sujeto a infinidad de variables, desde los matices que aporta cada individualidad (el futbolista) a la idea colectiva común que instaura cada entrenador. La idea. El poder de una idea. Una vez leí que tiene más valor tener una opinión incorrecta que carecer de opinión, pues de esa manera edificas sobre algo, llegando a conclusiones y correcciones que te acercan a tu objetivo. Creo que con Di Matteo pasa algo parecido. No nos paremos a pensar si su idea es alargable en el tiempo, si nos sienta ante el televisor o si nos parece del todo infumable. Para el Chelsea no hay un mañana. El futuro empieza y acaba en trece días. Y para ello, Di Matteo tiene un plan.
¿Y cuáles son los entresijos de ese plan? Pues ninguno. Eliminar todo atisbo de complejidad. Cada futbolista estará orientado a hacer lo que mejor sabe y en la zona que más sencillo le resulteCon Di Matteo todo resulta mucho más fácil, dependiendo del momento. Una vez más, Drogba volvía a ser el hombre que daba sentido a todo. En una de las (muchas) buenas decisiones de Di Matteo, sería Mata, siempre centrado, el encargado de gestionar la segunda jugada que, una vez más, el fútbol europeo no puede negar al africano. Así se establecían decenas de ataques organizados. Si Drogba perdía dos duelos seguidos ante el poderoso Skrtel, buscaban la diagonal de Mata sobre la horizontal del campo, permitiendo el vuelo de los veloces exteriores, que veían como sus marcas focalizaban la atención sobre la recepción del gran jugador español. Sacar a Ramires del conducto de juego y enfocarlo a la explosión por fuera ha sido otro enorme acierto de Di Matteo, que en la tarde de ayer sumaba el plus de unos retornos defensivos muy apreciables ante José Enrique. Mata y Drogba. Drogba y Mata. Ahí termina el plan de Di Matteo con balón. Suficiente.
El Liverpool planteaba de entrada un 4-1-4-1, en el que Spearing sería el mediocentro, con Gerrard y Henderson de interiores, Bellamy y Downing en bandas y Luis Suárez en punta. Solo fue en la práctica,El Chelsea está muy preparado para sufrir porque Spearing completó una actuación que aniquiló toda la coherencia de su equipo. Resulta difícil encontrar una actuación más inocua y vacía. Gerrard debió hacerse cargo tanto de la base de la jugada como del desequilibrio. Steven no está para esto, pero fue bonito recordar lo inmenso que llegó a ser. El Chelsea viene de sobrevivir ante el triángulo Busquets-Xavi-Messi, y eso les ha preparado para cualquier tipo de sufrimiento. Los interiores del Liverpool no iban a ser un problema. En el colmo de la ignominia, Spearing fue gravemente retratado en los dos goles blues. Terrorífico. Con un centro del campo incapaz de girar al Chelsea, Luis Suárez quedaba ahogado, sin poder correr, condenado a un movimiento de espaldas que no siente. Ivanovic lo superó con tremenda facilidad en la primera mitad.
Jay Spearing realizó un partido flojísimo.
La falta de reflejos de Daglish terminaría por condenar al Liverpool. Kenny, aunque reaccionó bien (incluso más que bien), lo hizo demasiado tarde, y el coste del planteamiento inicial fue excesivo. Situó tras el descanso a Bellamy entre centrales para liberar a Suárez de la influencia de Ivanovic y Terry, un movimiento que incrementó ligeramente la actividad del uruguayo. Tras conceder un nuevo tanto, retiró a Spearing para agarrarse definitivamente a Carroll, a unas posiciones mucho más naturales (centradas y por detrás del balón) de Henderson y Gerrard y a un Luis Suárez que veía como su corpulento compañero de ataque se pegaba con cualquiera que pasara por su zona. El Liverpool y la final inclinaron la cancha, pero el Chelsea viene de padecer infiernos mucho más abrasadores. Sufrir forma parte del plan de Di Matteo. Es un plan sin futuro, un vía crucis con fecha de caducidad sin optimismo ni sonrisa. Un gran plan.
–
Artículos relacionados:
Táctica sobre técnica
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@DavidLeonRon · hace 672 semanas
Es verdad que las bajas son durísimas. Perder a Ramires en transición y en retornos contra un Ribery que encima atacará a un Bosingwa que es clara debilidad... ahí pierden mucho. Ivanovic y Terry, pues también son muchas ausencias.
Eso sí, Drogba... Drogba va a aniquilar a quien le pongan. Boateng hace semanas que se ganó mi respeto, pero no sé si esta para esta batalla. Benzema, Ronaldo... es una exigencia excesiva, pero es que Drogba es una muy particular.
Y Mata no tendrá a Luiz Gustavo delante. Las pocas bajas del Bayern chocan con Mata y Drogba. Señores, no será muy bonita creo pero tendremos final de Champions, vaya que sí ^^
@DavidLeonRon · hace 672 semanas
Jugar tan mal posicionalmente, pesar tan poco, deambular sobre el campo y cargarte casi toda la estructura de salida de tu equipo... puede ocurrir.
Que te superen como a un jugador infantil o cometas un error técnico, costando dos goles... pues mira, fue una mala tarde.
Unificar ambas cosas ya es ir más allá ^_^ :p
Qué actuación, madre del amor hermoso. Que durara 55 minutos sobre el campo me parece lo peor que se puede decir de un Daglish que todo lo bueno que hizo en el partido careció de valor por la hora inicial de su equipo y suya propia, por supuesto.
@ecosdelbalon · hace 672 semanas
Vieira y Zidane; Pirlo y Seedorf; Deco, Gerrard y Lampard; Xavi e Iniesta... y parece que ha llegado la pequeña era de Schweinsteiger y Touré Yaya. Lo de hoy ha sido de jugador gigantesco.
Por otro lado, apunte: Hace 6 o 7 años Henry, Van Nistelrooy, Raúl y Ronaldo eran un escándalo y lo metían todo. Hoy, Kun y Benzema sólo son un escándalo, y Mario Gómez y Huntelaar sólo lo meten todo.
Wjcmha · hace 672 semanas
@ecosdelbalon · hace 672 semanas
Pues francamente, no procede. A mí el Bastian de esta temporada, tanto pre como post lesión -relativizando ése por supuesto-, me ha parecido una cosa desproporcionada. No me explico cómo aquel jugador de banda derecha se ha convertido en este futbolista.
Y hombre, Yaya no tiene un talento semejante al de los genios, pero... dime un sólo centrocampista con más condiciones físicas, técnicas y competitivas que ese hombre. La verdad es que, al contrario que con Bastian, con éste sí me olía que al pasar a jugar en un rol más apropiado que el que tenía en el Barça iba a ser una bestia dominante.
Yaya es extremadamente resolutivo.
@migquintana · hace 672 semanas
¿Crees que Kun Aguero y Benzema no van a llegar a ese nivel? A mí me parece muy pronto, es evidente que estamos hablando de quien estamos hablando, que no los menciono porque me pongo a soltar lagrimones y a llamarme estúpido por compararlos con otros jugadores, pero... bueno, al fin y al cabo creo que son nuestros aspirantes a completar el podium mundial hasta la llegada de Neymar.
Es increible que, cuando Mario Gómez, Huntelaar, Falcao e Higuaín se retiren, quizás ni entre los cuatro sumen una Bota de Oro. Diría que es injusto, pero bueno, es que Leo y Cristiano son así. xD
Wjcmha · hace 672 semanas
Y una cosa no quita lamotra ojo,que los dos me parecen unos centrocampistas sensacionales. Pero mira a quienes has nombrado.
Pero bueno, es logico esto que estamos viviendo. Antes en el futbol primaban unas cosas...ahora priman otras. Calidad fisica y tecnica, ritmos altisimos...toca disfrutarlo. Ahi tenemos a Ramires.
Wjcmha · hace 672 semanas
No creo la verdad que ninguno llegue ni a Raul ni a Henry. A Van Nistelrooy si lo veo posible. A Kun la Premier no creo que sea su liga. Y Benzema ni tiene ni el derroche ni lo incisivo ni lo decisivo de su compatriota. Si tiene otras cosas, pero los goles son los goles.
@ecosdelbalon · hace 672 semanas
No, no digo nada con respecto al potencial de esta gente. Y no sé si llegarán o no. Me fío más de Kun que de Karim en ese sentido, pese a que el francés hoy por hoy está en un punto de juego superior. Y no es que descarte a Benzema ni mucho menos por fiarme más de Agüero.
Simplemente hablaba del presente. Agüero hoy ha liado un pitote de cuidado, ha jugado muy, muy bien, pero el tío ha fallado tres clamorosas, y el resultado era apretadísimo. Y a Benzema se le fueron al limbo las dos que tuvo ante el Bayern, pese a ser un problema constante. Ese colmillo envenenado le falta a los dos.
Por cierto, manda eggs que haga el esfuerzo de recordar grandes trascendentales en ambos y todos los que han conseguido hayan sido contra el Barça. Ni siquiera en las rondas finales de la Europa League que ganó goleó el Kun. Fue Forlán quien lo hizo. Pese a que, sí o sí, el genio fue el argentino. Es que, de momento, eso no lo tiene. Y es muy importante.
Es más, no veo tanto problema en que Kun hoy no haya marcado como que en el minuto 60 de partido todos viésemos más posibilidades de gol en Yaya que en Agüero. Y eso hoy ha pasado.
@ WJ
En serio... que Bastian... en serio, tío... Que de técnica y físico no va el tema con ese tipo ^^ Que es grande, grande, grande. Hablamos de un tipo que cojo condicionó al Bernabéu durante 30 minutos de una semifinal de Champions League.
Es talento, es personalidad y es todo lo demás. De verdad, los mejores partidos de Schweinsteiger esta temporada son para verlos repetidos. Yo he flipado. La verdad es que a mí no me gustaba nada de nada.
Wjcmha · hace 672 semanas
@DavidLeonRon · hace 672 semanas
A mí no me extrañaría nada que Schweinsteiger fuera mejor ya que Effenberg o Ballack. No me parece ningún escándalo.
@CAlvarezVillace · hace 672 semanas
El que tenga tiempo que se pase por aquí (http://unfutbolromantico.blogspot.com.es/2012/05/algo-tradicional.html) para poder debatir sobre ello, puesto que mi parecer se resume perfectamente ahí.
Fue un partido fácil de análisis por la plenitud de ambos equipos en cada uno de sus planteamientos, los cuales fueron variando de manera constante, más por parte del Liverpool derivado del marcador.
En cuanto a que parece existir un plan sustentado en Mata-Drogba y la óptima capacidad defensiva que se está mostrando sí estoy de acuerdo, lo cual me llega a recordar que en la previa del FCB v Chelsea en este espacio se llegó a plantear que la actuación defensiva del Chelsea en Londres había sido la mejor de la temporada y no se preveía que se mantuviera.
¡Y por el momento la están manteniendo!
@DavidLeonRon · hace 672 semanas
Es una pena absoluta lo de las bajas del Chelsea en Munich. De verdad, me daba una curiosidad tremenda ver a Ribery contra el sector Ramires-Ivanovic. Ver al Bayern tras pérdida con el canijo brasileño saliéndole por fuera...
El plan lo van a tener que cambiar, no es viable con tantas ausencias. Yo venía pensando en Essien para hacer de Ramires, pero es que el jugador africano, que en plenitud es un jugador determinante, me da que va muuuuuuy justito de ritmo.
@CAlvarezVillace · hace 672 semanas
Pero esta situación la contemplo una vez se admite que el 4.2.3.1 de partida no funciona porque Hendo y Spearing naufragan y Gerrard tiene que bajar para estar en constante contacto con el balón y dar fluidez a partir del mismo.
Como consecuencia directa de ese evento SÍ contemplo y puedo llegar a estar de acuerdo con lo que planteas. ;)
Respecto a las variantes que se introducen en el segundo tiempo creo que tenemos semejantes opiniones.
Final de UCL. Terry, Ivanovic, Ramires y Meireles. De esos cuatro considero que el serbio y el brasileño son las bajas más sensibles por cómo están jugando con RDM. Sí es bastante interesante, para los intereses del BM, esa banda sin Ramires-Ivanovic. Una de las claves puede ser el emparejamiento Ribery v P. Ferreira / Bosingwa.
Tengo excesivas dudas acerca de por qué optará RDM. Kalou, Sturridge o Essien, Lampard, Mikel y ceder el balón. No tengo tan claro que establezca el mismo planteamiento que en la eliminatoria v FCB. Pero tampoco tengo tan claro que intente jugar con presión alta por el potencial ofensivo del equipo alemán.
Rubén · hace 672 semanas
@CAlvarezVillace · hace 672 semanas
Datos que corroboran tal afirmación: en cinco partidos ha estado convocado. Sólo ha sido titular en uno de ellos. Sólo ha jugado en uno de ellos. Fue at Arsenal. 66 minutos.
Imagen que corrobora tal afirmación: en la celebración del título de FA Cup estaba con sus compañeros vestido con el traje oficial del club. Se le veía desubicado. Sonrisa forzada. No se refugió ni en la inseparable pareja F. Torres-Mata que festejaba el título.
Kay · hace 672 semanas
@Joanbarriach · hace 672 semanas
- Alaba fuera y Contento de lateral izquierdo. Un drama. Contento ha jugado poco y poco importante. Heynckes no ha creído en él. O Rafinha en derecha y Lahm en izquierda. Más de lo mismo, el brasileño ha tenido un rol muy secundario en el tramo importante.
- Tymoschuk de central o mediocentro, jugarse en 2012 un t´titulo con él es una muy mala noticia.
- Van Buyten de central: Lo mismo, un drama.
O Kroos de mediocentro con Bastian para jugar con Tymo atrás, posibilidad no muy utilizada pero factible. Jugaron juntos en la base ayer en Colonia, pero claro, sin nada que perder y ante el Colonia.
Javi · hace 672 semanas
Visto que no se contempla la opción de salir con Drogba en el banquillo,lógico por otra parte,Torres ante la ausencia de Ramires es el futbolista más rápido y desequilibrante que tiene el Chelsea.Y el "problema" es que Drogba no va a ser sustituido en el minuto 60,por lo que si RDM piensa sacar a Torres algún minuto lo hará acompañando a Drogba.¿Que opinais?
Afortunadamente para el Chelsea,tanto Ribery como Robben en la eliminatoria ante el Madrid,intentaban atacar constamente por el centro,casi nunca lo hicieron por fuera.La baja de Ivanovic es terrible para el Chelsea,y la ausencia de Meireles y Ramires incita a pensar en un cambio en el esquema,de manera obligada.Essien está en una forma bajísima,y en el extremo quedaría evidenciado,y pensar que podría acompañar a Mikel cambiando al 4-4-2,no sé si es viable.Si tampoco se contempla la opcion de que sea Oriol,parece mucho más improbable.RDM tiene un papelón.
@DavidLeonRon · hace 672 semanas
"No logro entender que RDM no intente buscar una manera de alinear a Drogba y Torres"
En mi opinión, se debe a que Torres encaja bastante peor en el plan de Di Matteo. No tiene la capacidad de Mata de gestionar segundas jugadas de Drogba. Por fuera no puede actuar porque no tiene arrastre con balón, y porque Fernando no es extremo ni centrocampista vaya. Torres no puede hacer de Ramires en ningún aspecto.
Di Matteo tiene su hoja de ruta y no se va a salir. O no se iba a salir, porque las sanciones le van a obligar a ello.
Javi · hace 672 semanas
Exacto.No me refiero a que Torres haga de Ramires,debe de jugar arriba,nunca hacia un costado.
Me refiero a que hay 10 hombres fijos:
Bosingwa-Luiz-Cahill-Cole
Obi-Lampard-Mata-Kalou
Drogba
Meta al hombre que meta,debe cambiar el esquema,no crees?Nadie puede jugar en el perfil de Ramires.
-Sturridge puede jugar en el extremo,pero es un jugador demasiado individualista en todos los sentidos.
-Oriol y Essien,jugarían acompañanado a Obi en un hipotético doble pivote.
-Torres,acompañanado a Drogba.
¿Se os ocurre otra opción?
@DavidLeonRon · hace 672 semanas
Essien al 100% puede hacer de Ramires perfectamente. El de Ghana lo tenía todo: Ida y vuelta, sacrificio y técnica defensiva, llegada a gol, capacidad física.
Mi opción sería Essien, pero no lo está poniendo absolutamente nada, así que parece claro que no será el hombre elegido.