El Levante es maravilloso. Lo decimos cada semana tras cada uno de sus partidos, pero se nos acaba olvidando a los 7 días y vuelve a sorprendernos cuando le vemos jugar. Entiendo que esto es así porque no terminamos de creérnoslo, en un acto de pura injusticia por lo que nos toca. Ayer puso contra las cuerdas a un Barcelona que, fuera de casa, parece estar encomendado a su extraordinaria capacidad de sufrimiento y el punch del mejor jugador del mundo. Por enésima vez, fue Messi y solo Messi el motivo del triunfo de su equipo. Aunque en esta ocasión quizás la lectura es la más triste posible para Pep Guardiola. Recibió una pésima noticia sin marcha atrás.
Xavi está KO. Llevamos mucho tiempo hablando de él, describiendo su situación y esperando su respuesta. Estamos a 5 jornadas del final de Liga, a 9 partidos del final de la temporada, y parece que ya sí queSe reconfirmó que Xavi ya no es un objeto de dominio se puede sentenciar que el pequeño genio catalán está para poco. Ayer el Levante le regaló todo lo que él sueña. Replegó a tope, renunció a cualquier tipo de presión a media altura y ya no digamos a cancha entera, y planteó esa defensa técnica flotante que tanto le caracteriza. Es decir, a Xavi se le permitía recibir y situar la base de operaciones casi en la frontal del área rival, y una vez allí tenía tiempo y espacio para maniobrar lo que quisiese, porque nadie iba a entrarle. Pues a pesar de la soñada coyuntura, fue sustituido al minuto 45 por inoperancia. Puede marcar goles o servirlos en bandeja, pero cualquier peso crucial en el discurso ante Chelsea, Bayern o Madrid sería un milagro sólo interpretable desde la grandeza del futbolista. De verdad, no está para ello.
Con Xavi fuera de juego, el Levante esquivaba la parte de su plan que le condenaba a la derrota, y a su vez otorgaba sentido a la que sí que le daba opciones, la citada defensa técnica flotante. Se ha demostradoSin Xavi, flotar al Barça sólo tiene ventajas. Sin peajes. en más de una situación que es la mejor manera de defender a Messi y, por consiguiente, al FC Barcelona. Básicamente, el secreto está en no entrarle. En centrar la atención en el taponamiento de todas las líneas de pase disponibles a la vez que se evita que el conductor avance. Está claro que esto es una tortura psicológica, porque se carece de cualquier opción de robo y eso irrita, pero así se lastran los recursos ofensivos más productivos del Barça: El regate de Messi y las paredes en tres cuartos. En el único error defensivo de Cabral en el encuentro, en la única vez en la que salió a buscar a Messi en vez de esperarlo, el astro se apoyó en Alexis, halló opción de disparo y empató el choque. Durante el resto de la noche, la actuación de Ballesteros -crack-, Juanfran, Xavi Torres, Iborra y compañía fue, sencillamente, perfecta.
La entrada de Cuenca fue la ratificación de que el Levante era y sería el dueño del guión.
Los éxitos parciales del Levante habían llevado todo el caudal ofensivo culé hacia los costados. O sea, la perfecta defensa interior obligaba al oponente a abrir hacia unas bandas que ocupó durante todo el choque, y una vez la bola se acercaba a la cal, Torres y Botelho o Iborra y Valdo cerraban la línea de pase hacia atrás, forzando el centro. Chocó que Pep admitiese tan pronto que el Levante había ganado la partida -que no el partido-, porque todas las medidas adoptadas fueron para reforzar el plan que Martínez le había impuesto, no para cambiarlo. Lo primero fue ganar presencia en el área con Alexis, que había arrancado en banda derecha. Lo segundo, meter al mejor jugador de la plantilla recibiendo en seco y sin espacio en el costado, Cuenca, buscando más productividad directa que indirecta, como habitualmente sucede con los extremos culés. ¿Por qué Isaac en lugar de Tello? Porque no había metros entre el lateral y la línea de fondo para que el velocista se echase el balón. ¿Le salió bien a Guardiola? Ganó el partido, así que sí. Llevo semanas intuyendo y días asumiendo que ni él ni su máximo rival aspiran ya a más en esta liga.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@SharkGutierrez · hace 679 semanas
Dicho esto, Alexis (una vez más y que poco me gusta repetirme), es un jugador hecho para jugar con espacios, con contragolpe...readaptado como 2º punta en Udinese y en Chile, perdiendo cierto desborde en seco...generando mucho más al contragolpe.
Valentino Tola · hace 679 semanas
El Levante llevò las dificultades del Barça...al extremo. Ahì JIM llevò Guardiola y Guardiola aceptò jugarselo. Quiero comentar algo sobre el partido de Alexis y Cuenca.
El discurso sobre Alexis en esta temporada es complejo y casi contradictorio. Me parece genial como delantero centro, bueno pero muy mejorable como extremo en un 4-3-3, insuficiente como extremo en un 3-4-3.
De delantero centro se ha demostrado muy util jugando sobre todo sin balon entre los dos centrales, arrastrandolos para dar profundidad o anticiparlos en el apoyo segun los casos. Muy util y en algunos casos determinante, pero solo jugando contra defensas un poco adelantadas, que le ofrezcan este margen de espacio. No es este el caso del Levante , y tampoco creo que serà el del Chelsea.
Como extremo del 4-3-3, con licencia para tirar diagonales, tiene quizas la tendencia a anticipar demasiado dicha diagonal, con lo que el lateral ya puede pasar de él, el sistema defensivo contrario cerrarse mejor sobre Messi falso delantero centro y Alves tiene que llevar toda la banda, con menos sorpresa y mas posibles riesgos en la transicion defensiva tras perdida (mirar la primera parte de la ida de Copa del Rey con el Madrid).
Como extremo en un 3-4-3, o sea como ayer, directamente no me gusta. Aquì no puede tirar diagonal, tiene que ser la principal referencia en amplitud, y ahì tiene dificultad. Ante todo decir que pierde muchisimo en el regate, porque para ser Alexis debe tener libertad para encarar en los dos lados. Pero aquì en el Barça nunca podrà actuar como segunda punta con esta libertad, como en el Udinese o en el Chile de Borghi, por unas razones tàcticas y porque la diferente concepcion del tiempo y del espacio dentro del modelo de juego blaugrana no se lo permiten.
Entonces no me decepciona tanto que Alexis no drible en aquella posicion, sino que le cree espacios a los companeros. Cada vez que recibia daba muy pronto el centro, rara vez encaraba y sobre todo fijaba contrarios...en cambio Cuenca, sin ser ni mucho menos una victoria tactica de Guardiola, dio algo mas aun superando rarisimas veces a su oponente. Todas aquellas fintas que parecian no llevar a nada le permitian a Cuenca APURAR siempre sus acciones, algo que nunca hizo Alexis. Apurando atraia Juanfran y otro defensa del Levante que le ofrecia cobertura...asì fijaba un poco mas el Levante por aquel lado y permitia darle un poco mas de margen a sus companeros en la frontal (justo un poco, porque si no tienes Messi sigues sin sacar nada en el segundo tiempo de ayer).
Ahì se vio la diferencia entre un jugador crecido en la cultura del juego de posicion y otro que viene de un futbol diferente como Alexis...y perdonadme si me pongo en plan Juanma Lillo :D
Discrepo un poco sobre Tello: es verdad que no habia los espacios ideales para él, pero sin embargo creo que sì hubiera sido util igualmente. Habia poco margen para el desborde pero sì que lo habia, y era lo que el partido pedia a gritos. De hecho yo habria cambiado a él por Thiago, pasando Iniesta al interior.
Mas util Tello con un espacio limitado que un Pedro que sin la posibilidad de fijar contrarios con la diagonal y alternar a esto juego entre lineas pierde mucho.
@migquintana · hace 679 semanas
Lo que no lo hizo fue el duelo entre Koné y Mascherano. Pasó desapercibida, pero antes del empate de Leo Messi, Mascherano siendo el último hombre de la defensa, se lanza al suelo para evitar un pase filtrado hacia la ruptura de Koné que le plantaba sólo ante Valdés y podía significar el 2-0, con todo lo que ello conllevaba. Se le esperaba ante el costamarfileño y apareció, como Leo. Competir con ellos siempre es más fácil.
El mister Adrián Cervera expresó genial este tema en un tweet:
''Barça y Madrid en estos momentos de tensión competitiva están sostenidos por Masche, Ramos, Messi y Ronaldo.''
@ecosdelbalon · hace 679 semanas
Lo que ocurre en el Barcelona es que, por las características de su definidores, es muy difícil que los costados resulten productivos de forma directa. La acción típica es darla a la banda, que el extremo atraiga marcas y devolverla atrás al interior. Es el movimiento que da ventaja a los culés. Y lo que sucedió es que las parejas de mediocentro+volante de cada perfil taparon estupendamente esa línea de pase.
Primero creaban el embudo defensivo y lo dirigían todo a la banda. Después, aislaban al extremo. Resultado? Centros, centros y centros.
Es que no coincido para nada en que el Barça ayer careciese de amplitud. Para mí es todo lo contrario. El Barcelona sale a jugar ayer con dos extremos abiertos. El problema fue otro totalmente.
@ Valentino Tola
Pues francamente, creo que lo comentas está muy lejos de ser una tontería. Pero muy, muy lejos. Hablo de que el Levante sea el equipo del momento. Durante la mayor parte de la temporada fue el Madrid, pero ahora está jugando bastante mal. Su partido contra el Sporting fue horrible sin más. Nuestro equipo con más potencial es el Barça y apenas ha tenido un par de meses dulces. El Athletic ha ofrecido algunos de los momentos más geniales, pero... irregularidad pura. El Málaga ilusionó en las últimas semanas, precisamente desde su enorme victoria ante el Levante, pero ha tenido dos partidos insuficientes ante Betis y Villarreal.
El Levante es pura constancia. Y es que son brillantes en lo que hacen. A mí el Levante me parece brillante. Ayer bromeaba con un amigo sobre las posibilidades del Bayern en el Ciutat de Valencia. Honestamente creo que el Levante sería favorito ahí.
Me interesa bastante lo que comentas de Tello porque yo no lo comparto.
@ Quintana
- El mister Adrián Cervera expresó genial este tema en un tweet:
''Barça y Madrid en estos momentos de tensión competitiva están sostenidos por Masche, Ramos, Messi y Ronaldo.''
Tal cual.
wjcmha · hace 679 semanas
Jordi Amat · hace 679 semanas
Pero sigo pensando y animo a mis compañeros culés que el Barça tiene más opciones de ganar Liga que el Madrid y que es claro favorito en Champions y Copa.
Razón: Messi y nuestro carácter competitivo.
Abel, creo que lo que quisiste decir en tu artículo sobre Xavi es que Xavi ya no marca diferencias pero sigue siendo decisivo. ¿Quiénes crees que marcan diferencias en el Barça?
@DavidLeonRon · hace 679 semanas
Cesc no sirvió para girar al Levante nunca por dentro (ahí no es Iniesta), no generó un 2 contra 1 en banda nunca (y se supone que este es su movimiento base y determinante) y apenas quedó para un movimiento de ruptura con remate de cabeza tras un pase sensacional de Messi. Sin querer sonar oportunista lo más mínimo, esto son los partidos que, para mí, exponen a Cesc como un jugador sensiblemente inferior a los mejores Xavi e Iniesta.
Alexis encontró alguna que otra, puso algún buen centro y ganó algo de línea de fondo. Alexis en la derecha es de las pocas buenas noticias de las últimas semanas a nivel táctico para el Barcelona. Sin ser nada descollante, claro.
Lo de Thiago, pues también está comentado. No será este su año de explosión. Creo que se puede decir que, a día de hoy, Thiago Alcántara juega bastante mal al fútbol. Caso muy similar a Isco, pero con la exigencia de un Barcelona.
Pedro, tres cuartos de lo mismo. A duras penas puede generar una ventaja y lo único que ofrece es un buen pase atrás. 0 desequilibrio. En este contexto, Cuenca vuelve a ser el jugador que mejor interpreta la globalidad de la posición, el que más garantiza dejar atrás a un muñeco.
Y claro, sin Iniesta todo esto se recrudece.
Ayer fue la primera vez que sentí que solo Messi podía cambiar el ritmo de una jugada. Creo que jamás fue tan pronunciada esta sensación.
Y sí, "Jordan" nunca falla, pero el Barcelona coquetea, ahora sí que sí, con un concepto tan dramático como impostergable: Solo con Messi no le va a valer.
@ecosdelbalon · hace 679 semanas
Pero es que es normal. Es que la Liga Española es un chollazo ahora mismo para equipos como el Levante y debería serlo para el Atlético de Simeone, que para mí solo ha jugado un par de partidos en los que haya merecido perder. Zaragoza y otro más.
El hecho de que hasta el más humilde intente vivir de la posesión es una oportunidad perfecta para el éxito de planteamientos como el de Martínez. Y todo gira en torno a esa falsa verdad de que tener el balón es la mejor defensa. Es que eso no es cierto. La mejor defensa es tener BIEN el balón.
Si tú tienes MAL el balón -como hace el 90% de los equipos de posesión-, lo que estás haciendo es ceder una cantidad de espacios tras la pérdida brutal, que hace el contrario cree ocasiones de forma fácil.
Todos los equipos del mundo, TO-DOS, son más peligrosos en transición que en posicional, porque hay más espacio y la calidad luce. Hasta el Barcelona. Cuántos partidos ha solucionado este año el Barcelona con transiciones de Messi tras anticipaciones de Mascherano, Busquets o Alves? Bastantes.
@ Jordi Amat
Sí, ese es el concepto que intenté transmitir. "Es decisivo, no marca diferencias". Para mí en el Barça de hoy marcan diferencias Alves, Mascherano, Iniesta y Messi. Son los jugadores que más ventajas crean en estos momentos desde mi punto de vista. Por supuesto, los tres primeros muchas menos que el último, pero eso se sobreentiende.
Es que Messi está "ganando" una Liga de 95 puntos. Es eso lo que está haciendo Leo Messi. Yo sé que suena feo leído, que es una frase que no se quiere leer, pero creo que nadie puede decir que no es así, Jordi. Y en Champions su valor se multiplica, porque el que le aguanta en Liga -Cristiano Ronaldo-, en Champions cae, y no puede seguirle el ritmo. No puede perpetuar el milagro.
Es cierto que el Barcelona otorga ventajas tácticas importantes a Leo. Es muy cierto. Lo que ocurre es que uno imagina a cualquier otro, cualquiera, con esas ventajas y le sale un Barça de 80 puntos.
Messi en los dos últimos meses está arreglando a lo bestia su """"""débil"""""" arranque.
@ecosdelbalon · hace 679 semanas
Eso lo dices tú, David.
@DavidLeonRon · hace 679 semanas
"Creo que Andrés ayer, fue clave. Eso liberó a Messi de llevar el peso ofensivo, como lo hace en Argentina. Dejó ese peso a Andrés, y Thiago sustiyó a Xavi. Cambio de roles: Thiago haciendo de Iniesta, Andrés de Xavi"
¿Tú crees que Iniesta llevó el peso del equipo ayer? Su impacto en el partido para mí fue bastante bajo. Además Guardiola lo abrió bastante, contrariamente a lo que yo pensaba que haría, que era acercarlo a Messi.
@Valentino Tola
"Como extremo del 4-3-3, con licencia para tirar diagonales, tiene quizas la tendencia a anticipar demasiado dicha diagonal, con lo que el lateral ya puede pasar de él, el sistema defensivo contrario cerrarse mejor sobre Messi falso delantero centro y Alves tiene que llevar toda la banda, con menos sorpresa y mas posibles riesgos en la transicion defensiva tras perdida"
A mí Alexis ante el Zaragoza me gustó bastante de extremo. Ahí tiene esa descarga de espalda en espacios reducidos que tanto bien le hacen al equipo. Además consiguió desbordar por fuera, como tú dices, no acabar siempre dentro. Yo creo que Guardiola debe seguir situándole ahí, a ver si consigue tener mejores sensaciones en su relación con la banda derecha.
"Mas util Tello con un espacio limitado que un Pedro que sin la posibilidad de fijar contrarios con la diagonal y alternar a esto juego entre lineas pierde mucho"
100% de acuerdo. Tello ayer habría sido capaz de ganar línea de fondo en más de una ocasión, sobre todo en la parte previa al gol del Levante, en la que Messi regaló un par de manos a mano con el lateral a Pedro que este no pudo aprovechar ni lo más mínimo.
@migquintana
Ayer volvió a verse un Mascherano, si no brutal, al menos meritorio. Venía de dos actuaciones flojillas ante Milan y Zaragoza, aunque la verdad, pedirle más al argentino resulta del todo injusto.
Valentino Tola · hace 679 semanas
Sì, oì que Alexis jugò bien con el Zaragoza, pero no vi aquel partido :-)
@DavidLeonRon · hace 679 semanas
Es el partido que, en mi opinión, permite creer en un Alexis en banda derecha. Desbordó, generó segundas jugadas y fue profundo. Todo en un partido de dificultad máxima, a pesar de la clasificación del rival.
Fande · hace 679 semanas
@ecosdelbalon · hace 679 semanas
Levante. 48 puntos. (Sánchez Pizjuán, Granada, Iberostar, Zaragoza ¿descendido?, Athletic antes de la final de Copa).
Sevilla. 45 puntos, un partido menos. (Levante, Bernabéu tras la semifinal y el Barça-Madrid, Rayo, Betis, Cornellá).
¿Favorito?
@AntonioSH19 · hace 679 semanas
@juandoo · hace 679 semanas
el valencia tiene q jugar contra betis, rosaleda, osasuna,villarreal, anoeta con las semis de europa league por medio q supone mas desgaste fisico y emocional segun pase en dicha eliminatoria
ese malaga-valencia descarta creo a 1 de ellos de jugar champions asi creo yo , para mi el q gane de ahi mas levante van a champions
@DavidLeonRon · hace 679 semanas
"Y sí, "Jordan" nunca falla, pero el Barcelona coquetea, ahora sí que sí, con un concepto tan dramático como impostergable: Solo con Messi no le va a valer."
"Eso lo dices tú, David"
Desde luego, aunque me amparo en la lógica y la historia del deporte, dos poderosos aliados :p :D
@Fande
"Si asumimos que Xavi ni está ni va a estar, ¿quien hará de Xavi en temporadas posteriores una vez dado ese contexto de defensa flotante? ¿Iniesta? ¿Cesc? ¿Thiago?"
Pues será diferente. Yo insisto en que para mí, ayer por ejemplo, vimos a un Xavi intrascendente y plano, pero que no fue, en mi opinión, la principal causa del naufragio posicional, y sí lo fue la cantidad de recepciones, interiores y exteriores, que volvían a su lugar de origen sin que la más mínima mejora o ventaja hubiera sido creada. En la izquierda, en la derecha, por dentro...
Xavi fue uno más de todo esto, pero no la causa. Porque Xavi ahí es suministrar a la ruptura, a la banda, etc. Pero es que ayer la jugada nunca estaba con velocidad o situación de pase definitivo.
@Cerdido_ · hace 679 semanas
Nadie. El FCB postXavi debe evolucionar hacia otra cosa, algo que Pep ya ha intentado este año, sobre todo en la primera vuelta. El Barça no debe obsesionarse con continuar el fútbol control de Xavi y vivir en estadísticas de entre el 70%-80% de posesión porque eso solo te lo permite un jugador como Xavi, un jugador que como él, tal cual, no hubo otro en mínimo 50 años de fútbol.
Y no pasa nada vamos. El error sería querer continuar algo tan específico sin su jugador fundamental.
Levante-FCB
El partido de ayer la verdad es que me parece "duro" desde el punto de vista anímico. Vamos, que lo normal, tras remontar en un campo tan dificil, seguir a 4 puntos y viendo las últimas semanas del RM debería a ver sido un gran repunte emocional para los jugadores y el cuerpo técnico. Pero yo creo que de ayer sacan pocas lecturas positivas. Vamos, coincido en que Pep ya va a buscar sacar todo como sea y ya está.
El partido en si, el Levante no me sorprendió, el planteamiento que todos mas o menos habíamos pensado por aquí. Lo que si que me sorprendió es que les saliera tan bien. Vamos, fue planteamiento ganador.
El Barça salió con el sistema que no me esperaba, pero con el planteamiento que si. Extremos abiertos para generar espacio por dentro para Messi, Thiago muy cerca de él (por muchos momentos de "MP") y Cesc por detrás a lo largo del eje. Y a pesar de lo dicho, a mi no me parece que el Barça saliera mal. Salio mandón, y contra otro equipo sin esa personalidad y fe en si mismos, esa actitud le habría bastado para irse con ventaja en el marcador. Incluso al comienzo, sobre todo tras centro y entrada en segunda línea, si que consiguieron oportunidades como para ir ganando. Pero tras el penalti el equipo perdió esa fe, el Levante estaba donde quería y a partir de ahí solo se mantuvieron por dos nombres: Mascherano que yo creo que sonreía interiormente cuando Koné iba hacia él, o el pase hacia Koné pasaba por su zona, porque sabía que iba a disfrutar de ese duelo... Y Messi. Vamos, es que nos hemos retrotraído al 2010, cuando el equipo creía en Messi y Messi era el equipo. Muy gordo lo de ayer, en el momento y rival que lo hizo y con la presión de la tabla.
En cuanto a los extremos. Para este tipo de partidos, y ya ocurrió contra el Milan donde fue titular, es que el mejor es Cuenca. Vamos, a mi me parece un jugadorazo. Y ayer volvió a sacar rendimiento. Entendió perfecto el partido, dando el tiempo necesario por dentro para situarse, siempre dio ayudas y ventajas de espacio y luego además es que fue decisivo en jugadas puntuales y en regate ganado la línea de fondo. Para mi, el 3er mejor del Barça ayer.
Sobre Alexis, yo es que creo que hace tiempo que no es ED. Su evolución va hacia otro sentido, y ya no digo futbolística, si no también física. Como Ronaldo ya en el ManU, parece que esta evolución le ha hecho perder algo de regate corto y de aceleración en estático. Y eso, en un partido como ayer le penalizaba. Además de que al contrario que Cuenca, y seguramente por ser la única salida propia que tenía, buscaba el centro con demasiada facilidad. Y ahí Ballesteros también sonreía.
Sobre Tello, pues parece que Pep coincidía con Abel ya que en la izquierda sitúo a Iniesta porque pensaría mas o menos lo mismo. Yo si creo que ayer hubiera sido útil. Más en la primera parte que en la segunda (hasta el 1-2), donde como ya se comentó, Pedro si tuvo alguna oportunidad para el regate y línea de fondo. Pero creo que con Cuenca dando esas ventajas en la derecha y consiguiendo la atención hacia ese costado, la izquierda mas liberada con Tello hubiera sido mas rentable. Vamos, ya en plan jugada puntual, una contra llevada por Messi ya con 1-2 que Iniesta no acompañó, con Tello hubiera sido el potencial 1-3.
@ecosdelbalon · hace 679 semanas
Mmmm. Para mí Xavi es un jugador muy importante por su ascendencia emocional y porque, a lo tanto a lo tanto, casi te diría que es el segundo jugador más determinante del Barça en goles + asistencias. Si no lo es, por ahí debe andar. Pero Xavi viene de pesar más en los partidos más exigentes de la Champions que Cristiano Ronaldo. Vamos, de dominar. Su dominio podía gustar más o menos por su carácter eminentemente conservador, pero el caso es que era, tras Messi, el jugador más importante de los 22 sobre el césped. O eso pienso yo. Y creo que Xavi eso no puede serlo, porque no lo es nunca. Es que no lo ha sido nunca esta temporada.
Xavi será importante, segurísimo. Pero creo que ese nivel de dominio es imposible para él.
@ Juandoo
Fernando domina bastante acerca del entorno del Valencia como club y siempre me dice que entra casi seguro en Champions, que se sabe desenvolver muy bien en estas situaciones. A mí ciertamente me parece el más sólido. No les veo perdiendo en La Rosaleda, por ejemplo. Otra cosa es lo que comentas sobre la distracción de la Europa League.
No me cabe ninguna duda sobre dónde va a poner Emery el acento, una vez asumida su marcha de Mestalla...
@ Fande
Mmmmm. Depende de qué quieras decir con "quién va a ser el nuevo Xavi". Eso se puede interpretar de muchas maneras.
@juandoo · hace 679 semanas
yo es que hoy (no hevisto el partido de cornella, lo tengo grabado) esperaba una victoria del valencia q dejaria poder distraerse en europa league estos 10 dias dejando el partido de la rosaleda en medio pero con distancia de seguridad con el kinto, y me encuentro con un 4-0 , joder, se le presenta al valencia creo una semana muy decisivas, pq el atletico en UEL le va a exigir, y luego llega el betis.. mas luego vuelta y rosaleda... es el ekipo mas solido pero ultimamente me da muxas dudas , no encadena dos victorias seguidas para darse aire, es mas desde el ultimo partido de liga en 2011 y el primero de 2012 no gana dos partidos de liga seguidos, es elmas solido pero me ofrece dudas
@DavidLeonRon · hace 679 semanas
"Xavi será importante, segurísimo. Pero creo que ese nivel de dominio es imposible para él"
Es que muchas veces se confunde el "perder importancia" por motivos X (edad, cambios tácticos, descenso del nivel puntual, etc, etc) con dejar de ser un futbolista fundamental o incluso el agresivo "está acabado". Esto ocurre por el nivel futbolístico y de ascendencia que han alcanzado, para todos, compañeros y aficionados. Cuando estos futbolistas bajan rendimiento, enseguida se encienden las alarmas y se generan debates y comentarios.
Yo creo que a Xavi, como la historia demuestra, hay que esperarlo de una manera diferente. Los jugadores de carácter histórico siempre tienen un último giro, una refundación de su juego que les lleva a dar el último coletazo por puro fútbol.
Esperar al Xavi de 2010 y 2011 seguramente sea improcedente. Para mí indiscutible. Pero Xavi, hoy, sigue siendo un jugador imprescindible. Una baja tremenda para el Barcelona, contra la que me atrevo a decir que no tiene respuesta.
@DavidLeonRon · hace 679 semanas
"Mascherano que yo creo que sonreía interiormente cuando Koné iba hacia él, o el pase hacia Koné pasaba por su zona, porque sabía que iba a disfrutar de ese duelo... "
Yo creo que Masche es de los que no disfruta casi nunca en el terreno de juego. Y eso que vive en la superioridad física y técnica sin balón, pero no le veo gozando en el campo ^_^ :) Y eso que creo que en los últimos partidos ha perdido no sé si uno o dos balones. Su mejora en la lectura de la salida ha debido aliviarle mucho esa tensión de los primeros 6 meses en Barcelona.
Svt · hace 679 semanas
@migquintana · hace 679 semanas
@DavidLeonRon · hace 679 semanas
No tengo la base para responder, pero si el primer año han invertido 30 millones en dos futbolistas como Cazorla y Toulalan (más Monreal y otros), la Champions da pie a ilusionarse.
Yo, como elemento imparcial, y teniendo claro que nadie lo merece como el Levante, deseo que entre el Málaga solo por el posible crecimiento de ese proyecto y, por extensión, de la Liga.
Y si entra el Levante, me alegraré porque el fútbol habrá sido justo y de vez en cuando hace cumplir los sueños.
Fande · hace 679 semanas
Y Cesc, el cacareado "sucesor" de Xavi, me parece que es algo distinto y claramente peor. No me transmite seguridad alguna con balón.
@ecosdelbalon · hace 679 semanas
Hombre, frenazo... Si el Málaga tiene alguna opción de meterse en Champions es por lo que ha producido desde entonces. Otra cosa es que haya tenido pinchazos impropios de un equipo que lucha por eso, como el de hoy ante una Real bastante chunguilla.
@ Svt
Si te refieres al nivel de Madrid y Barça... eso es imposible. Sobre todo porque para conseguirlo le tienes que quitar los jugadores a ellos ^^ Y no se van a dejar.
Yo creo que si se clasifican para la Champions el nivel medio de su plantilla será rollo Napoli, Dortmund, Liverpool o Valencia sin lesiones. No mucho más. Inversión de 50-60 kilos sería lo esperado.
@ Cerdido
Yo no entiendo muy bien por qué dais tanto peso al partido de Cuenca ayer, sinceramente. Sobre todo por qué tanto peso táctico. Cuenca no implica ningún cambio de sistema. El Barça jugó 90 minutos con extremos abiertos. Solo cambiaba el muñeco, nunca la configuración.
@Szakach · hace 679 semanas
Pero es que todo esto ya se podía preveer. Xavi no durará siempre, y menos a ese nivel imperial. El problema es que no parece haber sustituto en el horizonte porque Thiago y Cesc estan rindiendo a nivel bastante bajo, casi intrascendente y preocupante en algunos partidos. Siendo esto un problema yo no lo veo algo grave.
Esta es realmente la primera temporada de Thiago y Cesc en el equipo (de Thiago de alguna manera es la primera) y son muchos, muchisimos los casos de jugadores que no dan su mejor nivel en el primer año en sus equipos. Seguramente irán mejorando con el tiempo. Mientras tanto Xavi seguirá jugando los partidos importantes (no creo que nadie dude de que jugaría titular las futuribles finales que queden)
Digamos que este año el Barça tiene una especie de seguro. Xavi esta acabando y Cesc + Thiago empezando. Si los problemas se mantienen el año que viene puede ser un problema. Pero Xavi se reinventará a si mismo, y si no se lesiona demasiado yo creo que aun seguirá 2 o 3 años mas en el equipo.
Como digo no es algo que me preocupe en exceso porque es lo esperado, y el equipo seguirá teniendo a Alves, Busquets, Iniesta, Pique para superar lineas y mantener el control del balón. Me preocupa bastante mas el devenir de Alexis y Pedro. Pedro era Gol, y ahora es poco menos que aire, sin sus goles su importancia se diluye, muchisimo. Y parece que se sigue sin encontrar una posición ideal para Alexis, yo lo prefiero de delantero. Porque al verdad, desborde sigue sin tener (creo que se le debería dar libertad para probarlo mas, quizás con mas tiempo en el equipo y confianza...)
Cierto que esta temporada la enorme amplitud que adquiere el equipo parece tratar de beneficiar mas los goles de los interiores que de los extremos. Pero que los supuestos "delanteros" titulares "no metan goles", de hecho que prácticamente no intenten rematar va a ser un problema para ellos en el futuro en mi opinión. Y posiblemente para el equipo también, aunque eso ya es mas discutible.
@SharkGutierrez · hace 679 semanas
"¿Tú crees que Iniesta llevó el peso del equipo ayer? Su impacto en el partido para mí fue bastante bajo. Además Guardiola lo abrió bastante, contrariamente a lo que yo pensaba que haría, que era acercarlo a Messi."
Sin duda. No tanto él directamente sino la consecuencia directa de que él entrara y el cambio posicional y de roles que eso supuso. La que libera a Messi de encargarse de llevar el peso y que jugase con libertad de asociación+movimiento y no solo último pase/pared.
@Ecosdelbalón
"Es que no coincido para nada en que el Barça ayer careciese de amplitud. Para mí es todo lo contrario. El Barcelona sale a jugar ayer con dos extremos abiertos. El problema fue otro totalmente. "
Por características de quienes ocupan los puestos de extremos, ayer hicieron algo que eran habitúales en ellos "ser extremos clásicos". Ellos son "2º delanteros" asociativos y definidores. Tanto Pedro como Alexis. Ayer abusaron del centro porque no tenían espacio para generar peligro de pisar el área. Amén de que taparan la línea del pase a la perfección. Ayer Cuenca fue el que dió ampliutd, porque es un encarador, en la primera parte...ni Alexis, ni sobre todo Pedro supieron hacer esa función de cojerla y arrancar a encarar en seco a desbordar y hacer la labor que comentas. Ayer había que tirar de individualidad y esa individualidad era Cuenca. El cambio de meter a Iniesta, lo terminó de cambiar todo.
Miquel · hace 679 semanas
Anoche Xavi hizo un partido muy discreto, pero ¿Con quécompañeros? Un Pedro demasiado estático tanto en izquierda como el rato que estuvo en derecha, un Alexis que por mucha voluntad que le ponga no es extremo, un Messi incomodo en medio de la trampa de JIM y un Cesc que se ofrecía, pero a una velocidad que no supuso un problema para la zaga granota.
A los dos ataques culés ya vimos que regalábamos las bandas, pero sin Alves y con Cabral en el campo, el Levante contaba con todo el equipo anti aéreo en el campo. Otro posible talón de Aquiles teóricamente controlado.
Pero lo que mas me llamo la atención fue la teoría de las pirámides cruzadas (sí, suena un poco a 'teoría de las cuerdas' pero para nada es tan compleja). Si el Barça con el balón, el espacio y la voluntad ocupaba el campo con un 2-3-2-3, el Levante, por fases, anulaba la circulación con un cohesionado y retrasado 4-3-2-1 donde Kone es clave (claro, Che, como todo el año) pero no mas que la flotación de Iborra y Torres o las lanzaderas de Barkero y Valdo.
Fue un choque de propuestas radicales que, teóricamente se anularon, pero donde los errores, como indicó Martínez en la rueda de prensa posterior, fueron lo que costó a su equipo la victoria.
Pero el final del partido plantea el debate mas rico para el Levante: Juanlu ya está y su vuelta, como legitimo jugador referencias supondría volver al sistema anterior, con mas variantes en las contras.
Un saludo
@DavidLeonRon · hace 679 semanas
"Yo no entiendo muy bien por qué dais tanto peso al partido de Cuenca ayer, sinceramente. Sobre todo por qué tanto peso táctico. Cuenca no implica ningún cambio de sistema. El Barça jugó 90 minutos con extremos abiertos. Solo cambiaba el muñeco, nunca la configuración"
¿Puede ser porque el muñeco daba sentido a la configuración y era el único que podía hacerlo? Por ahí creo que va la cosa. Yo estoy a mitad de camino. Creo que Cuenca no cambió nada de forma radical pero si atrajo y distrajo con mayor acierto que el resto. No es casual que la única pelota limpia ( ^_^ ^_^ ^_^ ) que le cayó a Messi viniera de Cuenca.
@Cerdido_ · hace 679 semanas
Por lo que dijo David León. Si lo de Cuenca supusiera un cambio de sistema o en la naturaleza del juego pues, aunque lo importante es el jugador, le daría mérito a Pep, por hacer ese movimiento. Pero en este caso no. Cuenca empezó a generar ventajas donde otro compañero en la misma función no lo había conseguido con anterioridad. En cuanto a fútbol todas las decisiones fueron buenas, dando tiempo por dentro y continuidad por fuera. Y luego claro, hizo alguna jugada puntual que fue decisiva. No digo que se ganara por él, pero si que fue un plus. Y que sin él no creo que se hubiera remontado. A pesar de que el partido fue MESSI y MESSI, eso está claro.
Se que peco de Cuenquista, vamos, es que lo adoro. Pero en el partido de ayer si creo que pesó, mas que nada porque entendió lo que necesitaba el equipo desde su posición y supo dárselo.
@migquintana · hace 679 semanas
Qué bueno verte de nuevo por aquí, amigo.
Coincido plenamente con lo de Thiago y Cesc, tanto en el bajo nivel de esta temporada como en que no deja de ser parte lógica y normal de todo proceso de aclimatación a un equipo. Son canteranos y es el Barcelona, pero esto no siempre tiene que significar un encaje inicial perfecto como hemos visto en otras ocasiones. Y más cuando Cesc por su pasado en Londres y Thiago por sus cualidades son jugadores... jugadores... especiales. Digamoslo así, ¿no?
En lo que no estoy contigo es en que no sea taaaan preocupante. A mí si me lo parece, es cierto lo que comentas, pero al final el verdadero seguro es Leo Messi. Claro, ese va a seguir estando ahí, destrozando partidos y competiciones, pero su presencia no deja de ser la única explicación de porqué el Barcelona no ha notado tanto lo que, en otras circunstancias, hubiera supuesto un derrumbe gordo. Cuanta grandeza, joder.
Lo digo porque el Barcelona va a seguir teniendo la pelota por las cuestiones que tú comentas, pero no de forma totalmente ''egoista''. Ya lo hemos visto esta temporada fuera de casa, el Barcelona ha debido promediar menos del 60% de posesión y eso, en determinados partidos, le ha causado unos problemas terribles. Sin Xavi, son menos competitivos. No hay duda. Un 55% -y que 55%- no es un 65% -y que 65%-, y claro...
@Miquel
Es increible que el Levante no haya notado en demasía la baja de Juanlu. En su momento creo que todos pensamos algo parecido a ''bueno, toda bella historia tiene su fin y parece que esta baja puede propiciarla de forma prematura'. Puntazo para JIM.
Por cierto, ¿qué se decía en el Ciutat cuando Koné cogía el balón? :D
@Szakach · hace 679 semanas
Gracias por la rebienvenida, un placer poder hablar un rato con vosotros. En realidad siempre os he seguido leyendo y sobretodo escuchando con bastante asiduidad.
Cuando digo que no me parece demasiado grave, lo digo porque para mi no son titulares, con lo cual, que los suplentes no estén exquisitos no puede ser un problema grave. Esta temporada, para bien o para mal en el conjunto de la temporada (y sobretodo en una final) el titular sigue siendo Xavi, y me extrañaría sobremanera que la temporada que viene no empiece como titular.
Por eso digo que si suponemos que por mucho que se reinvente, si Xavi sigue descendiendo su nivel durante el año que viene y Cesc o Thiago no mejoran (mucho) el suyo, estoy de acuerdo en que va a ser un problema grave. (No hablo de que no vayamos a tener el Barça de Xavi, que eso si que lo creo) Pero es que yo creo que a este nivel, ni con posesiones de 55% ni de 75% van a salir suficientes partidos sublimes (de esos a los que estamos/estabamos acostumbrados) Si nos conformamos con no ganar todos los titulos y hacer partidos sublimes cada 2x3, imagino que con un Cesc o Thiago decentes, algo mejores que ahora, si que alcanzará.
En realidad soy y somos cansinos y recursivos hablando de esto, Je. Llevamos desde el principio de temporada con lo mismo. Xavi se muere y Cesc y Thiago no parecen dar el nivel xD . Y en realidad tampoco hay mucho mas que decir sobre esto, no nos queda otra que esperar a que pase el tiempo.
Por cierto, no estamos hablando nada del partido de Clemente. Imagino que mañana se hablará, vi mucha gente descontenta por Twitter con el planteamiento. Me gustaría leer opiniones mas desarrolladas sobre esto :) .
Y hablando de otras cosas que he visto el finde, vaya partidazo de Drogba y de Falcao (ambos recordando al mejor Koné xD ) Y no se si habeis visto el Celta-Depor (yo si, y con motivación ya que soy de Galicia) y bueno, pese a que el toque, la intención y casi todo lo puso el Celta es remarcable el desastre que se produjo bajo mi punto de vista desde los banquillos. Cambios a cada cual mas conflictivo (especialente los de Bermejo y Manuel Pablo) Aun asi ha sido un autentico partidazo.
@migquintana · hace 679 semanas
Touché amigo.
Yo también vi el Celta-Depor. Se pareció bastante al partido de la ida y a lo que vienen siendo ambos equipos en esta temporada. Rara vez el Celta no parece mucho mejor equipo que su rival, pero en bastantes ocasiones tiene problemas para demostrar/plasmar que es superior. En bastantes ocasiones el Depor no parece mejor que el contrario, pero en muy poquitas ocasiones es inferior a él. Yo creo que es un tema de competitividad, la demostrada por el equipo de Oltra este año me alucina bastante al ser el primer año ''en el infierno''. Eso nunca es fácil y el chip se ha reajustado a la perfección. No es más bonito que Valladolid, Córdoba o el propio Celta, pero siempre está más cerca de la victoria que ellos.
Lo destaqué en twitter durante el partido, imperial partido del cuarteto Ze Castro, Colotto, Bergantiños y Juan Domínguez. Por dentro sólo pudo recibir Orellana cerrando su posición en determinados tramos del partido. El Depor replegaba de forma excelente y para sufrir, el Celta debía tener un acierto técnico brutal. Muy, muy exigente. Y muy, muy bonito.
Me encanta la Liga Adelante.
@migquintana · hace 679 semanas
@Szakach · hace 679 semanas
Totalmente de acuerdo con tus impresiones del Derbi, y de la segunda en todo lo que has dicho. Por cierto que no deja de ser curioso que al Depor este año en toda segunda se le considere un equipo con "pegada", y de hecho la tiene. Cuando el año pasado era (sino el que más) uno de los equipos menos goleadores de primera. Y con los mismos delanteros y prácticamente el mismo equipo. Es una señal clara de lo dura que es la Liga BBVA, y en mi opinión de lo excesivamente defensivo que era Lotina el año pasado demasiadas veces.
En cualquier caso el Depor es un equipo muy solido. Mucho. Y además tienen algunas individualidades como Guardado y Colotto que marcan las diferencias en muchos partidos.
Y para el ascenso directo yo creo que el Celta debería mantenerse, aunque aun queda muchisimo. Pero veremos si ahora no empiezan los fantasmas del año pasado a recorrer la cabeza de sus jugadores. Además creo que en principio tiene un calendario algo mejor que sus rivales directos.
Por cierto, una pena que el Celta no se pueda quedar con Orellana, creo que tendría que pagar 3 Millones, y es un jugador con bastante calidad, pero el Celta no los puede pagar, y aunque los pudiese pagar, tal y como esta el futbol hoy en día no se yo si Orellana realmente los valdría.
@Citizen_Ecos · hace 679 semanas
Unas semanas después de que Xavi, desde una perspectiva individual, es otra cosa, que no domina, que ha perdido el peso en el juego y ya se prevé la puesta en escena del Barça post-Xavi.
Vamos, que se me escapa, de una evolución colectiva que, en teoría, se coincidía en ser causa de Xavi se ha pasado en unas semanas a concluir que el Barça es consecuencia de Xavi.
Por otra parte, no recuerdo ningún año, ninguna temporada en la que durante los dos últimos meses de competición se haya visto al mejor Barça. Llegados a estas alturas de temporada donde se juegan las castañas, el Barça siempre se ha centrado en competir y poco más. No hay nada nuevo, nada soprendente, nada por debajo de las espectativas.
Por último, comentar el peso de Messi que, si bien es cierto que es el sustento -obviar qué es Messi es un exceso voluntarista- no es menos cierto que Guardiola dibuja un conexto preciso y pensado para Messi. Guardiola no es estúpido y sería muy estúpido caminar en otro sentido.
@ecosdelbalon · hace 679 semanas
El primer cambio no es el Barça. El primer cambio es Xavi. El Barça este año cambia porque cambia Xavi, y no al revés.
No veo la incoherencia.
@Citizen_Ecos · hace 679 semanas
De hecho, no se está viendo al mejor Xavi, al mejor Iniesta ni al mejor Thiago, se ve al mejor Busquets, al mejor Mascehrano, al mejor Puyol, al mejor Messi, un soprendente Cuenca y una aparición casi estelar de Tello.
Creo que la perspectiva es equivocada.
@Szakach · hace 679 semanas
Es decir, desde mi punto de vista a grandes rasgos Xavi ha jugado en 2-3 posiciones este año.
1- En su posición habitual de interior. En la que ha metido mas goles este año porque se ha propiciado mas la llegada de los interiores este año que en algunos previos, mas incluso que en el año de Ibra, en el que en mi opinión era bastante fuerte.
2- En la derecha del rombo (a veces muy a la derecha, en ocasiones contadas) especialmente en el 3-4-3
3- En ocasiones puntuales como doble pivote.
Dicho esto, creo que la gran mayoría de partidos ha jugado en su posicion habitual, y sino en su posición habitual si casi con los mismos objetivos a cumplir sobre el campo que otros años. Y su bajada de nivel yo se la atribuyo a su peor rendimiento y no a motivos tácticos (y en ocasiones de todo el equipo, lo que obviamente a él también le perjudica)
Bueno dicho esto, creo que progresivamente, especialmente dentro de 2 años Xavi se reinventará como ya hacen los superclases cuando pasan cierta edad. Y tengo una pregunta que me gustaría que contestaseis.
¿Creeis que el futuro Xavi, un futurible Xavi que tal vez no sea titular, evolucionará a jugar un poco mas arriba, sin obligaciones defensivas importantes, o que definitivamente se establecerá en la base de la jugada?
Bratso
@ecosdelbalon · hace 679 semanas
Que a Xavi le están quitando la pelota, Citi. Que los rivales se acercan y se la quitan. Eso no es táctica.
@ Szakach
Si es que yo creo que no hay que esperar al futuro. Si es que eso se está dando ya.
@Otsuka2011 · hace 679 semanas
Aprovecho para saludarte. Yo también tardé un poco en volver a comentar por aquí, y estuve estos últimos días atrás buscando tus comentarios. Me alegra volver a leerte, me encantan tus análisis.
Yo creo que el doble pivote tenía mucho que ver con la debilidad de Xavi, y eso nos mete al meollo del problema. A veces Cesc, y a veces Busquets, se han encargado de darle alivio a Xavi cuando las piernas no le respondían, pero hace mucho que no lo vemos. El doble pivote se usó cuando el Barça no era capaz de empujar al rival más allá del medio campo. Sin embargo, ahora que el Barça se ha instalado en la frontal del área, Xavi vuelve a estar expuesto a la presión y a la pérdida. Y yo no veo que lo acuse, ni física ni mentalmente. No tiene miedo.
Y eso me lleva al segundo aspecto. El problema de Xavi, a pesar de la edad, no es físico. Yo, al menos, no lo percibo así. Los años influyen, pero tiene más llegada que nunca. Además, tampoco ha delegado funciones defensivas. Su retorno en transición no ha cambiado; presiona con baja intensidad y guarda posición. Vaya, lo mismo que ha hecho siempre. Por otra parte, esta temporada hemos visto a una Xavi capaz de circular a la máxima velocidad rodeado de rivales, contra el Madrid, sin ir más lejos.
Ni cabeza, ni piernas, ni compromiso. Yo por ahí no le veo problemas a Xavi. Eso me lleva a pensar que la cuestión es más sistémica que individual. Por algún motivo los mecanismos de creación del Barça están fallando y la pieza maestra de la estructura de posesión es quien más sufre esos déficits. Eso sería otra cuestión, pero yo tengo la impresión de que este Barça está mutando y Guardiola no se resiste a la mutación. La encauza, pero, como ha hecho desde que llegó al primer equipo, acepta las cosas como vienen.
Respondiendo a tu pregunta, yo veo a Xavi de partida en el carril del 8 a partir de 2013, sin responsabilidades defensivas, y rotando todas las posiciones del medio de campo. Su capacidad táctica siempre le va a permitir colocarse donde sea necesario. Cuando haga falta descansar en un partido de ida y vuelta, Xavi te dará dos minutos para tomar aire. Activará la llegada del lateral derecho, la ruptura del interior y será una amenaza de último pase constante. Además, el jugador de la plantilla más capacitado para vestirse del Xavi clásico es Iniesta. Contra el Mallorca y con diez Andrés dio una exhibición de posesión. Mientras Thiago aprende a convertirse en Iniesta, Xavi puede servir de transición.
Pienso en esa solución, Xavi adelantado, porque me parece que el Barça del futuro, el de Cesc, Messi y Thiago, partirá de la indefinición posicional como premisa. Me parece que el concepto de "líquido" será lo que defina al Barça, y el último servicio de Xavi podría ser facilitar una transición sin traumas.
Quizá el Xavi de 2010 habría podido detener la mutación del Barça, pero el de 2012, a un nivel más humano, no es tan bueno como para obligar a un equipo entero a dejar de evolucionar. Todos pensábamos que Iniesta retiraría a Xavi, pero en realidad el que está haciendo envejecer prematuramente a Xavi es Messi. Tarde o temprano el Barça tenía que terminar jugando a la velocidad del argentino, lo impresionante es que Xavi haya conseguido retrasar tanto tiempo ese vértigo que genera Messi.
@Citizen_Ecos · hace 679 semanas
Eso de quitarle la pelota está pasando como algo circunstancial en estos momentos donde fisicamente no está a su mejor nivel. Vamos, que entiendo que lo que apuntas no tiene como fundamento esto, creo que hablas de algo mucho más amplio.
En fin, que yo sigo pensando que este Xavi es una causa. Hasta este año no se había visto un Barça que en la circulación de interiores fuera tan dinámico, algo que debe ser consecuencia de la pizarra de Guardiola. Y eso hace que veámos a un Xavi distinto.
O quizá ninguno de los dos tenga razón y los dos la tengamos. En todo caso, es algo que hasta la temporada que viene no descubriremos, me temo, porque ahora ya toca otra cosa.
@Szakach · hace 679 semanas
Hola Otsuka, me alegra poco a poco ir volviendoos a leer a todos los que andabais por aqui el poco tiempo que yo fui otro asiduo a los comentarios. ;)
Me ha gustado mucho el ultimo parrafo de tu comentario. Muy fan de que al final ha sido Messi y no Iniesta el que ha reemplazado a Xavi por asi decirlo.
@ ecosdelbalon
"Si es que yo creo que no hay que esperar al futuro. Si es que eso se está dando ya"
Pero Abel ¿te refieres a que se está dando ya un Xavi con nuevas obligaciones y posiciones sobre el campo o que se esta dando ya un declive importante en sus habilidades y rendimiento? ¿O las dos cosas? Porque yo creo que esta siendo mucho mas lo segundo que lo primero.
Creo que estamos en ese momento en el que Xavi esta jugando donde siempre pero peor, y que estamos en ese momento en el que la realidad esta dando señales de que pronto hará falta reinventar la posicion, funciones o expectativas de Xavi. Pero que esta aun no ha pasado, que ahora simplemente juega donde siempre y con las obligaciones de siempre, solo que lo hace peor.
Pero no creo que el nuevo Xavi este ya entre nosotros.
@Szakach · hace 679 semanas
Miquel · hace 679 semanas
Cuando Kone 'hace una de las suyas' hay dos cánticos: el clásico 'Koneeee, Kone, Kone, koneeee' (con la tonadilla del oe oe oree de toda la vida ) y mi favorito, 'no pueden Kone, no pueden kone'. Es muy grande el amigo Arouna
@migquintana · hace 679 semanas
Lo de 'no pueden Kone, no pueden Kone', es grandioso. Aunque ese cántico tuvo que inventarlo un andaluz, seguro. ^^
@PapitoOscar · hace 679 semanas
Simplemente las reiteradas bajas de Xavi, lo cual ha implicado que el jugador no haya cogido la forma en lo que va de año, han acelerado más si cabe un proceso que yo creo que Pep tenía en mente desde el año pasado y que ha intentando ajustar a lo largo de la temporada, quizá con una mayor premura de tiempo de la esperada por todos.
Sí estoy de acuerdo con Citi en que, llegados a este punto, ya no hay margen para las probaturas, es el aquí y ahora, hay que ganar cada partido y las "formas" son lo de menos. ¿Que en algún partido se puede tirar del "Xavi posesión" para sacarlo adelante? Pues se hará, es más, sería poco inteligente no hacerlo, sobre todo en ciertas fases de los partidos importantes que le quedan al Barça por jugar.
Y esto enlaza con la pregunta de Szakach, para mí Xavi segurá siendo útil en su rol particular, para ciertas fases de los partidos, ese bajar de pulsaciones del mismo puede resultar muy útil, y será ahí, ni en la base ni como 8, donde yo siempre he creído que derivaría el fútbol de Xavi... cuando toque...
Otsuka el que sea Messi el que haga de "Xavi" no está mal tirada y si no recuerdo mal fue una opción que ya se barajó en el primer Munich 57, la única "pega" sería en como se rellena lo de arriba; Alexis, Pedro, Cuenca, Tello, ¿Villa?, ¿Iniesta? ¿Neymar?!?! ^^ Esa será la clave, porque no es lo mismo regalar la frontal a Xavi con un Messi como amenaza, que hacerlo al propio Leo sin él mismo rondando... claro, que es lo que nos queda por ver de Messi; duplicarse ^^
@danidelacuesta · hace 679 semanas
@migquintana y @szakach
Me es difícil hablar del derby, porque me lo pasé gritando desde la grada y así tengo la voz hoy. La verdad es que se acercó bastante a lo esperado y demostró que la igualdad entre los dos equipos es máxima, dentro de las evidentes diferencias estilísticas.
Ambos partidos, tanto el de ida como el de vuelta, han estado marcados por un gol tempranero del Dépor, que se sabe cómodo en defensa posicional frente al resto de equipos de la categoría y así lo intenta demostrar también frente al Celta. También sabe que con espacio es un equipo que logra posiciones de ataque muy ventajosas, aún sin tener demasiada velocidad (superioridad técnica, lo que no tenía en primera). Además, se ha curtido con Lotina (sí, esto es un halago) en esa inferioridad y le resulta más fácil asumirla para poder revertirla. De todas formas, el Dépor del año pasado sí tenía pegada (generaba ocasiones con poquísimo juego), lo que no tenía era gol.
Más o menos fue lo que pasó y el Dépor solo sufrió en los diez primeros minutos, que fueron brillantes por parte del equipo vigués, y en cada contra celeste, desbordados Álex y JuanDo corriendo hacia atrás. El Celta tiene el mismo problema de contundencia en partidos apretados que lleva acarreando bastantes años.
Dicho lo cual, vengo a expresar mi decepción, esperaba un artículo, una columna, algo. Me sirve aunque sea de Rosende, así os lo digo. :(
@Citizen_Ecos · hace 679 semanas
Es que el discurso de posesión ya no funciona pero no tiene nada que ver con Xavi. Guardiola, ante el enfrentamiento con el Milán (o después, no recuerdo) dijo que estuvo viendo los partidos de la liguilla contra el Milán y que decidió que para esta eliminatoria pasara "algo".
Y es que depués de casi cuatro temporadas, las fórmulas para contrarrestar esa posesion pasan (pasaban) por ser cada vez más efectivas. De hecho, Cesc -el fichaje- es una consecuencia, y si Cesc es una consecuencia, como todo apunta, este camino está trazado desde hace muchísimo tiempo, tanto como dos años que parece estaba en la cabeza de Pep.
No sé, creo que estáis anticipando una decadencia de Xavi -que seguro está cerca- fundamentada en lo que se ve en el campo de él y en mi opinión lo que se ve en el campo de él, hoy, no es consecuencia de una decadencia del jugador. No sé, quizá ésta se acelere o se precipite pero sigo pensando que el Xavi de hoy es consecuencia la piazarra de Pep y no al revés.
Miquel · hace 679 semanas
Calla, calla, que si nos quitan la opción de tirarnos a la piscina ¿qué queda ya de bonito en los chascarrillos futboleros? Yo también creía que la segunda vuelta iba a ser durísima (como lo fue alguna del Cartagena con Martínez en el banquillo) y sólo hay que recordar que en 2012 el Levante estuvo dos meses sin ganar en Liga... y no cayó de la cuarta plaza.
Evaluando sólo al equipo la temporada era de matrícula hace tiempo en cuanto a conceptos nuevos con respecto a lo que se hacía con García Plaza, pero si hacemos una evaluación de su clasificación y resultados, es inevitable 'no agradecer' a equipos como el Atlético de Madrid, Sevilla o incluso hasta el Athletic, su irregularidad de resultados que alargan y cristalizan de a poco el sueño de ver al Levante en Europa el año que viene (joder, se me aprieta el culo sólo con escribirlo).
Un saludo
@Citizen_Ecos · hace 679 semanas
¿Y cómo explicas el cambio (evolución) desde el principio de temporada a una defensa de 3? ¿Cómo explicas el fichaje de Cesc? ¿Cómo explicas que ninguno de los interiores esté ofreciendo su mejor versión?
Yo es que, lo siento, pero todo eso no lo explica Xavi.
Tampoco habla de improvisación alguna.
Y Some ¿Cuáles son los indicios que te conducen a pensar que no era la idea inicial?
Os prometo que trato de entender.